Автор - Валентин Гладких
В последнее время в результате мероприятий, проводимых СБУ в религиозных организациях, принадлежащих к Украинской православной церкви (МП), находящейся в "единстве" с РПЦ, было выявлено немало фактов противоправной, антигосударственной деятельности, к которой причастны священники. Это актуализировало дискуссии о будущем религиозной организации, члены которой превратили ее в оплоты антиукраинской и антигосударственной деятельности. Для адекватного понимания процессов, происходящих в сфере государственно-церковных и межконфессиональных отношений, следует учитывать некоторые важные аспекты, которые будут рассмотрены ниже.
Согласно Конституции и действующему законодательству Украины все граждане равны перед законом независимо от расы, национальности, идеологии, религии и т.д. – все имеют одинаковые права и обязанности, соответственно – в случае нарушения требований законодательства привлекаются к ответственности на общих основаниях. То есть принадлежность к какой-либо религиозной организации не может быть индульгенцией, обеспечивающей неприкосновенность или иммунитет от привлечения к ответственности за нарушение законов.
В связи с этим оперативно-следственные действия Службы безопасности Украины ни в коем случае не могут восприниматься как свидетельство наличия преследований отдельных религиозных организаций – их клира и верующих. Речь идет исключительно об обнаружении российских агентов, диверсантов, шпионов и т.п., которые использовали религиозные организации как прикрытие для своей противозаконной деятельности, что подтверждается выявленными сотрудниками СБУ доказательствами.
Речь идет об оружии, фальшивых документах, а также материалах, которые призывают к насильственному свержению конституционного строя в Украине, разжигают межнациональную и межконфессиональную рознь.
Кроме того, выявлены и задокументированы другие факты противозаконной деятельности священнослужителей, такие как развращение несовершеннолетних. Более того, имели места факты, когда священники либо сотрудничали с врагом, либо становились на сторону врага – собирали разведывательную информацию, выдавали позиции ВСУ и даже корректировали вражеские обстрелы.
По некоторым из них уже вступили в силу обвинительные приговоры суда. Другие уголовные производства находятся на разных этапах досудебного и судебного разбирательства.
Речь не идет о запрете каких-либо религиозных организаций, хотя такая практика существует во всех демократических государствах, если устанавливается, что деятельность таких организаций противоречит действующему законодательству.
Так же речь не идет о принуждении религиозных общин менять свою конфессиональную принадлежность. Этот вопрос четко урегулирован действующим законодательством и община верующих сама решает вопросы конфессиональной принадлежности путем внесения на общем собрании соответствующих изменений в уставные документы.
В этом аспекте сложности возникают разве что в вопросах собственности на культовые сооружения, поскольку они могут быть как в частной, так и коллективной, а часто и в коммунальной и государственной собственности.
Впрочем, это также не вопрос вероисповедания, это вопрос имущественный и решается он на основе действующего законодательства.
Также следует учитывать, что культовые сооружения, которые являются культурным наследием и находятся в государственной собственности, передаются в пользование религиозным организациям при условии соблюдения последними условий охранных соглашений, которыми на религиозные организации возлагается обязанность обеспечить содержание таких объектов в надлежащем состоянии, а в случае не соблюдения этих условий сделки могут быть разорваны.
К сожалению, фактов нарушения таких условий религиозными организациями, в частности в Киево-Печерской Лавре, немало. Соответственно есть вполне законные основания для того, чтобы лишить те или иные религиозные организации права на пользование культовыми сооружениями.
В этом контексте также не стоит говорить о преследовании верующих или религиозных организаций, поскольку речь идет исключительно о сохранении культурного наследия.
Причем также следует учитывать, что в Украине культовые сооружения не возвращались, а передавались религиозным организациям, в результате чего многие культовые сооружения, которые в свое время строились и функционировали как например католические или греко-католические, передавались православным общинам Украинской православной Церкви (МП).
