На тридцатый день своего президентства Владимир Зеленский сделал подарок всем школьникам страны. Глава государства подписал указ об отмене школьной формы, вернее, он отменил указ президента Леонида Кучмы от 12 июня 1996 года, которым вводилась школьная форма для учеников. Realist изучил, означает ли это, что уже с 1 сентября украинским школьникам не нужно будет ходить в школу в форме, и как к этому новшеству отнеслись родители школьников, а также учителя.
Две крайности
Вопрос обязательности школьной формы был тем маслом, который разжигал огромное полымя дискуссии на родительских собраниях, группах в социальных сетях и вайбер-чатах. Было много как ярых противников школьной формы, так и приверженцев. Но более активными все-таки оказывались противники «униформы» для учеников.
15 апреля на сайте президента была зарегистрирована петиция с просьбой отменить школьную форму. «Указ Президента Кучмы был принят для обеспечения детей недорогой школьной формой, а социально незащищенные категории населения должны были получать ее бесплатно. Этого не происходит. Сейчас школьная форма стала настолько дорогой, что это существенно сказывается на бюджете семей, имеющих детей школьного возраста. А существование этого Указа Президента дает право отдельным авторитарным руководителям школ требовать от родителей приобретения формы определенного образца, нередко, по завышенным ценам», — было сказано в петиции. В первые дни родители активно ставили подписи под документом. На вторую неделю существования документа интерес к нему существенно спал. И в день подписания Зеленским соответствующего указа, под петицией об отмене школьной формы было только 6233 подписи из необходимого минимума в 25 тысяч.
«Мы очень рады, что школьная форма отменена. Я не против дресс-кода для учеников, но я категорически против того, чтобы дети становились заложниками школьной формы в строгом ее понимании. Неоднократно сын приходил со школы возмущенным и униженным из-за того, что его при всем классе учительница отчитывала за то, что он вместо пиджака от школьной формы надел реглан. Реглан?! Классический темно-синий реглан, купленный из «школьной линейки» в магазине европейского бренда. Разве, это нормально? Он от этого станет лучше учиться? — возмущалась в комментарии Realist’у мама 4-классника одной из столичных школ Ирина Романенко. Она утверждает, что для ребенка ходить в школу в форме мука — она сковывает движения, да, и банально надоедает 9 месяцев ходить в одном и том же.
«Есть и финансовый вопрос. По-хорошему нужно покупать два комплекта формы — облегченный вариант на раннюю осень и весну, более теплый -на отопительный сезон. А это еще 2−4 тысячи гривен дополнительных расходов», — добавляет Ирина Романенко.
Если узучить комментарии родителей школьников в группе «Батьки SOS» в «Фейсбук», то достаточно часто можно встретить истории как учителя или представители администрации школы, имели претензии к учащимся из-за одежды. Хотя, как уверяют, родители, их отпрыски имели абсолютно достойный и опрятный вид. Придирки были из-за цвета рубашки, длинны юбки, фасона брюк
«Конечно, такого рода придирки недопустимы. Но с другой стороны, дай нашим людям полную свободу, то мы станем свидетелями, как школьники, особенно старшеклассники, будут приходить в школу в рванных джинсах, спортивных штанах, микро-юбках, прозрачных блузах… И будет не понятно: это школа или дискотека», — озвучивает свою позицию Realist’у мама девятиклассницы из Харькова Кристина Билоус.
Все решит устав школы
Большинство учителей от указа Владимира Зеленского, отменяющего школьную формы, не в восторге. «Когда вы приходите в банк, магазин — видите сотрудников с определенным дресс-кодом. А почему, когда придете в школу, то должны видеть разношерстную массу, — говорит в комментарии Realist’у директор столичной школы № 245 Виктория Садовниченко. — Школьная форма от части дисциплинирует детей, помогает сплотить коллектив, а также минимизировать социальное неравенство детей. Школьная форма исключает травлю детьми, одетых в брендовые вещи, тех, кто иногда вынужден носить вещи из секонд-хенда».
Что касается аргумента об обязательности школьной формы по причине избежания инцидентов с буллингом, то родители с ним не согласны. «Почему все считают, что формы нет- буллинг привет!?? А телефоны? А после лета спросить, где отдыхал? Чем это не буллинг? Хотите придерживаться делового стиля-пожалуйста, хотите сарафан в жару-не вопрос. Дело не в одежде, как еще многие не могут понять! А в том, что мы как родители им вкладываем в голову, в том, как это делают учителя», — говорит мама школьника Александра Федоренко.
Директор школы отмечает, что на ближайшем родительском собрании будет поднимать вопрос относительно дресс-кода в своем учреждении. «Устав школы позволяет устанавливать дресс-код для учеников. Я буду приводить доводы „за“ школьную форму. Если родители и учителя проголосуют за школьную форму, дресс-код будет введен, если против — так и будет», — подчеркивает Виктория Садовниченко. В свою очередь, юристы обращают внимание, что если отдельные школы на местном уровне введут дресс-код, то при желании, родители могут его оспорить. «Ни одним законодательным актом не предусмотрены санкции за отказ носить школьную форму. И если администрация школы своими внутренними документами введет дресс-код, то эти нормы будут лишь рекомендательными. Исключить из школы или не пустить на уроки по причине, что ученик придет не в школьной форме, учителя и администрация школы не имеют. Иначе это будет нарушение прав ребенка с перспективой судебного процесса», — говорит в комментарии Realist’у юрист Ростислав Павелко.
Как утверждает и.о. министра здравоохранения Ульяна Супрун, будут школьники носить школьную форму или не будут, на качестве обучения и их успеваемости этот фактор не отразится.
