В следующем году, если не случится никаких форс-мажоров, в Украине состоятся сначала президентские, а потом парламентские выборы. Все ключевые претенденты на власть уже начинают запускать свои избирательные кампании.
По данным социологических опросов, многим победителям прошлого электорального цикла в этот раз будет крайне сложно не то, что сохранить свои позиции, а вообще удержаться в большой политике.
Так, «политическим мертвецом» уже давно эксперты называют «Народный фронт», который по итогам прошлых парламентских выборов получил наибольшую поддержку среди избирателей — 22,14%.
Безусловно, партиям, которые находятся у власти в период социально-экономических потрясений, и вынуждены идти на болезненные для населения шаги, сложно сохранить поддержку избирателей. Но это далеко не единственный фактор.
В Украине активно развивается гражданское общество. С этим вряд ли кто поспорит. А для гражданского общества немаловажную роль играет репутация политиков.
При этом важно понимать, что люди судят о партии не только по ее общенациональному имиджу, но и по тому, какие люди представляют ее на местах.
Такая уж сложилась в Украине традиция, что зачастую в Раду идут не служить на благо людей и страны, а решать свои бизнес вопросы.
Показательный пример для «Народного фронта» в этом случае — это Киев. В ноябре 2014 года в избирательном округе № 212 (Дарницкий район) победил кандидат
Своим избирателям политик рассказывал о потрясающих перспективах для района. В частности, он обещал инициировать разработку плана по переносу всех административных и бизнес-учреждений из центра столицы на левый берег и таким образом создать «Киев-Сити» в Дарницком районе. Почти как «Новые Васюки» Остапа Бендера.
Впрочем, обещания так и остались обещаниями. Сташук, став депутатом, не то, что не смог провести такой закон, он даже не выступил с подобной инициативой. Почему? Ответ довольно прост? Сташук уже дано обосновался в Дарницком районе и рассматривает его исключительно как ресурс для своего бизнеса. Если понадобится, завтра пообещает, что-то еще. Хотя именно этому району он обязан и деньгами и влиянием, которое сейчас имеет.
В далеком 2004 году во время президентских выборов Сташука поставили во главе избирательного штаба Ющенко в Дарницком районе. После победы Виктора Андреевича, Его назначили главой Дарницкой РГА. Именно в те времена и начался стремительный рост парковочного бизнеса Сташука. Буквально за пару лет он уже стал «главным парковщиком» Дарницкого района. Сам глава РГА не мог так открыто заниматься бизнесом и официально за него это «делал» Николай Федоренко. По данным СМИ, быстрый успех и расширение бизнеса Сташуку обеспечили Виталий Ярема, который с 2005 по 2010 год возглавлял столичный главк и нардеп Ксения Ляпина, которые тоже имели свою долю от прибыли.
Во времена Януковича Сташук, хоть и ушел с должности главы Дарницкой РГА, бизнес свой сохранить сумел. Чего это ему стоило, Сташук вряд ли расскажет, но все мы прекрасно знаем, как донецкие вели дела, особенно когда речь шла о хлебном месте в столице. По данным СМИ, помогали Сташуку все те же Ляпина и Ярема.
То, что удалось сохранить при Януковиче, после Революции достоинства Сташук решил приумножить. Но уже из кресла народного депутата. Решающим для его победы выборах была договоренность с БПП о едином кандидате на 212 округе — как всегда помогли старые покровители и партнеры.
И хотя новая власть заявила, что берет курс на европейские принципы, Сташук от своих старых методов работы решил не отказываться. Часть его парковок до сих пор работает нелегально, однако столичные власти ничего не могут с этим сделать.
Один из самых показательных примеров — парковка по улице Григоренко, площадью 2,4 га. «Дарницкая группировка» Сташука арендовала парковку, а после окончания договора, они подписали допсоглашение, в котором указывалось, что «право на парковку» будет продлено, после предоставления необходимой технической документации, но никаких документов они не предоставили.
«Власти провели инвестконкурс, и победитель обрел законное право работать на этой территории. Но не тут то было. Инвесторы которые выиграли в прозрачной конкурентной борьбе, которые имеют на руках официальные договора аренды и весь пакет документов не допускаются на парковку, в том числе с применением силы. В ряде других случаев новым хозяевам предлагается „по-тихому“ отойти в сторону получив „откупные“ — поговаривают, что сумма может составлять 50−60 тысяч долларов», — пишут авторы статьи «В Киеве продолжается битва за парковочный бизнес».
Зачастую, как пишет golos.ua, земля под стоянками Сташука принадлежит другим организациям, и фактически является захваченной. И если ее владельцы не соглашаются на мирное решение вопросов, включается силовой сценарий — вплоть до стрельбы и применения «коктейлей Молотова».
Работники Сташука в своей безнаказанности дошли до того, что в мае 2018 года устроили стрельбу и ранили сотрудника СБУ, который пришел проверять парковку.
Возникает логичный вопрос, почему все это так легко сходит с рук владельцам и бенефициарам парковочного бизнеса в Дарницком районе. Ответ, как обычно, лежит на поверхности — деньги.
По оценкам экспертов, в 2015 году КП «Киевпарктранссервис» зарабатывало порядка 1 млн в день.
Эта сумма дает приблизительно понимание того, сколько денег приносит Сташуку и его партнерам парковочный бизнес на Дарнице.
Впрочем, своими богатствами, Виталий Сташук предпочитает не «светить».
Согласно данным, указанным в декларации, Виталий Сташук в 2015 году заработал 80,8 тыс. грн., из которых 80,2 тыс. грн. — заработная плата, а 646 грн. — дивиденды и проценты.
Классический пример «бедного украинского патриота».
Виталий Сташук — это очень показательный пример сформировавшегося в Украине политического класса. Власть — это инструмент для обогащения, ни больше не меньше. Страна — ресурс. Закон — для других. Все решают деньги и связи.
Долгие годы такие «сташуки» жили вполне вольготно и продолжают это делать и сейчас. Но страна меняется. Революция, война, экономические потрясения вывели украинцев из состояния комфортного покоя, все меньше людей готовы мириться, с таким положением вещей. Уже появляются сообщения о новых политических движениях и проектах.
И если действующие власти надеются сохранить себя в «большой игре», им стоит всерьез подумать не только над качественной очисткой своих рядов, но и об улучшении работы правоохранительных органов в борьбе с бизнес-политиками, которые используют удостоверение парламентария лишь для личных целей.
Словами вернуть утраченную репутацию уже вряд ли удастся.
