Директор Института информационного общества Ярослав Павловский — о низложении авторитетов как признаке глобальных изменений.
За 27 лет украинской независимости мы проходим ускоренный курс демократических ценностей. В США от Уотергейта до Моники Левински тоже прошло 27 лет. Но в обоих случаях сработали привычные демократические предохранители — запущена процедура импичмента, «пар выведен в гудок», произошла мирная смена системы власти.
Новый этап государственной независимости Украины начинался с Майдана (студенческая революция на граните), и за 27 лет эта независимость защищалась в огне политических убийств, коррупции, двух Майданов, нарушения территориальной целостности и военной агрессии.
На этом фоне, в контексте бегства и заочного осуждения бывшего президента, арест Насирова и Мартыненко выглядят не более чем неприятным эпизодом и недоразумением. Однако для «истинных гурманов» украинской политической кухни (слава Богу, любителей такого амбре — единицы), эти события являются знаковыми.
Прежде всего это касается тех экспертов/журналистов/политиков, которые еще помнят, как Пинзеник и Ко из группы «Реформы» брезговал Тимошенко; как Порошенко, совместно со «старыми донецкими», создавал Партию регионов; как Ляшко заглядывал в рот Юлии Владимировне. Для таких людей низложение авторитетов — это каждый раз крушение Олимпа. И винить их в сентиментальности не стоит. Всякий раз, когда с политической сцены сходят политические «тяжеловесы», закрывается одна страница истории и открывается другая.
Здесь ничего нового в определении сущности политического кризиса/революционной ситуации, к сожалению, политические эксперты придумать не сподобились — верхи не могут, низы не хотят (В. И. Ленин). В этом случае власть должна реагировать оперативно. Буквально день задержки, и ситуация выходит из-под контроля (как это было в случае с Януковичем накануне бегства или с Ахметовым накануне потери Донбасса).
Несомненно, Порошенко, как бы не исказило его сознание место сидения, — человек с хорошо развитой интуицией. Дожидаться, когда революционная ситуация «сорвет крышку чайника», он не будет. Отсюда и сакральная жертва по Насирову, и «ответка» по Мартыненку, и команда «фас» Ляшко по Юлии Владимировне. Печальное изучение электоральной социологии на Банковой сопровождается ритуальными танцами над БПП, оживлением «Нашего края» и запуском сепаратных переговоров с группой Ахметова.
Однако постепенно контроль за ситуацией теряется. Упорное оттягивание признания факта неизбежности политического кризиса приводит к его углублению. Не факт, что на этот раз «Народный фронт» будет довольствоваться ролью стороннего наблюдателя. Тем более, что многие в БПП начинают понимать, что эта незавидная роль уготована и большинству из них. Еще чуть-чуть и команде президента придется вести войну даже не на два, а на три, четыре фронта. И при этом без ощутимого понимания со стороны западных партнеров и каких-либо гарантий стабильности формата власти в будущем.
И в это время Юлия Владимировна, совместно с потенциально 5% «Свободой» готовят последний «набор гвоздей» — референдум по продаже земли. А ведь в программе сотрудничества с МВФ — трудовой кодекс, пенсионная реформа, повышение цен на ЖКХ и … неуживчивый премьер Гройсман.
Выборы осенью 2017-го — большая проблема для Порошенко. Выборы весной 2018-го — нереальная проблема для Порошенко. Осени 2018-го президент Порошенко может и не дождаться.
