Укрнафта

Группа "Приват" заблокировала переговоры по "Укрнафте"

11 октября 2016 | 11:42

Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов получили свободу действий, о которой в прежние времена не могли даже мечтать. Компания искусственно заведена в убытки, налоги не платятся, а государство никак не может на этот процесс повлиять. Группа «Приват» движет «Укрнафту» к санации, которая вовсе сделает компанию недоступной для государства.

«Укрнафта» движется по замкнутому кругу. Уже больше года компания не рассчитывается с долгами перед госбюджетом.

План санации (финансового оздоровления), предложенный менеджментом компании, скорее всего, придется отложить в дальний ящик из-за нерешенного спора между акционерами — НАК «Нафтогаз Украины» и группой «Приват». В правительстве в ситуацию не вмешиваются, делая вид, что ничего не происходит.

«Укрнафта» — публичное акционерное общество. Контрольным пакетом акций компании владеет государство через НАК «Нафтогаз Украины» (50%+1 акция), около 42% сконцентрировано у оффшорных компаний, связанных с группой «Приват» Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. Двое последних являются членами набсовета «Укрнафты» и фактически контролируют компанию, сводя на нет влияние государства.

Задолженность «Укрнафты» по рентной плате и налогу на прибыль к 31 августа составила 10,6 млрд грн., сообщили Realist`у в компании, указав, что это бухгалтерские данные.

На несколько большую сумму — 11,3 млрд грн. — указывает реестр компаний-должников, который ведет Государственная фискальная служба.

Еще около 200 млн грн. — это долг перед местными бюджетами, следует из данных ГФС.

Все это старые долги. Текущие платежи «Укрнафта» платит. Компания даже вошла в топ-10 налогоплательщиков страны, говорят в «Укрнафте».

Вместе с тем, ее долг растет. Ежеквартально к общей сумме задолженности насчитывают около 1 млрд грн. пени. С учетом штрафов компания должна уже более 15 млрд грн., ранее подтвердили в Министерстве экономического развития и торговли (МЭРТ).

И это, не считая старых долгов, которые владельцы компании упорно не хотели платить, — дивиденды. Хотя в последние месяцы эта тема исчезла из повестки дня по «Укрнафте». В Минфине, ссылаясь на информацию от Минэкономразвития, сообщили Realist`у, что у компании нет долга по дивидендам перед госбюджетом.

Но выплатить налоговый долг, не говоря о штрафных санкциях, «Укрнафта» не может. Так утверждает менеджмент. В подтверждение своего тезиса они приводят данные отчетности.

В прошлом году компания получила убыток 5,4 млрд грн. Дебиторская задолженность к началу 2016 года достигала 18 млрд грн.

Это действительно так. Но есть один момент — очень похоже, что задолженность была создана намеренно.

К ее формированию привели несколько сомнительных сделок. Больше года назад «Укрнафта» продала нефти на 7 млрд грн. с отсрочкой платежа до конца 2016 года. Она также заплатила аванс в размере 6,7 млрд грн. за поставку нефтепродуктов в 2018 году.

Как считает народный депутат Виктория Войцицкая (фракция «Самопомощь»), эти операции позволили вывести из «Укрнафты» миллиарды гривен на аффилированные с группой «Приват» компании. По ее мнению, правительству давно уже следовало бы инициировать расследование по этому поводу.

Задолженность сформирована до прихода нынешнего руководства (до назначения Марка Роллинса. – R°). По большей части, это произошло из-за резкого повышения рентных ставок на добычу нефти и газа на фоне снижения мировых цен на нефть в 2014 году. Помимо этого, на протяжении 2015 года неоднократно отменялись запланированные аукционы компании, что влекло за собой увеличение налоговой задолженности на 20% (с учетом штрафов за несвоевременную уплату). Руководство компании инициировало проведение досудебной санации - процесса, который позволит не только рассчитаться со всеми кредиторами, но и сохранить операционную деятельность компании. Еще одним эффективным механизмом погашения налоговой задолженности является направленное в ГФС предложение использовать в качестве налогового залога 2 млрд кубометров природного газа, который находится на балансе компании. Также "Укрнафта" ведет постоянную работу по поиску поддержки законопроекта, направленного на сбалансирование рентных ставок на добычу нефти путем приведения их в зависимость от мировых цен на нефть.

Комментарий пресс-службы "Укрнафты"

В «Укрнафте» настаивают: единственно возможный вариант вытащить компанию из долговой ямы — это досудебная санация. Именно такой шаг акционерам еще несколько месяцев назад предложил глава правления «Укрнафты» Марк Роллинс, пришедший в компанию в сентябре 2015 года.

Санация даст менеджменту, как минимум, год, чтобы договориться с кредиторами и составить график выплат долгов. Всего, по оценкам Роллинса, на выплату задолженности понадобится три года. За это время компания станет на ноги, увеличив добычу нефти и газа, обещает ее руководитель.

Несложно усмотреть хитрый замысел, который вполне на руку Коломойскому и Боголюбову. Не исключено, что Роллинс изначально был их ставленником и теперь продвигает политику несуществующей группы «Приват».

Тем временем, пока будет действовать санация, фискалы не смогут описывать имущество компании и арестовывать ее банковские счета. У нее также не будут отбирать разрешения на пользование недрами из-за долгов по рентной плате. То есть, «Укрнафту» оставят в покое.

С большой долей вероятности против компании не станут проводить расследование на предмет того, кто, кому и за что заплатил авансов на миллиарды гривен.

Пока же юристы «Укрнафты» отбиваются от нападок госорганов в судах. В конце августа Госгеонедра издало приказ о приостановке действия трех специальных разрешений «Укрнафты» на пользование недрами, но Окружной админсуд Киева отменил это решение, заняв сторону компании.

Председатель ГФС Роман Насиров ранее заявлял, что налоговики через суд добились списания средств со счетов «Укрнафты». Впрочем, это действие наверняка провалилось, потому что налоговая задолженность с начала года осталась прежней. Было ли это поражение фискальной службы всего лишь досадным стечением обстоятельств?

Часть большой игры Коломойского

Владельцу «Привата» предстоит пройти еще большой путь, чтобы прикрыть себе спину.

Прежде чем начать санацию, ее должен одобрить наблюдательный совет компании, собрание акционеров, кредиторы (в данном случае ГФС) и суд. Ни один из этих этапов не пройден.

Собрание акционеров срывалось уже несколько раз. Запланированное на 15 сентября собрание не состоялось из-за того, что набсовет не утвердил повестку дня этой встречи. Собственно, как такового и собрания набсовета не было.

Заседание наблюдательного совета, созванное на 31 августа 2016 года путем заочного голосования (опроса), не состоялось в связи с непредоставлением бюллетеней заочного голосования представителями миноритарных акционеров, а также членом наблюдательного совета Петром Столяром, назначенного по квоте НАК "Нафтогаз Украины

сообщили Realist`у в пресс-службе "Нафтогаза". По такой же причине было сорвано заседание в июне.

Сохраняется классическая ситуация. НАК, будучи мажоритарным акционером, фактически уже не имеет большинства в набсовете компании.

Соломенский райсуд Киева решением от 20 сентября вывел из набсовета Сергея Перелому, который на время был отстранен от должности первого замглавы НАК «Нафтогаза». А Петр Столяр, явно подыгрывая «приватовцам», отказывается от участия в заседаниях набсовета. Столяр был назначен по квоте «Нафтогаза», но позже его уволили из компании.

Поводом для саботирования встречи акционеров стали 2 млрд кубометров газа. Этот газ, как утверждают в «Укрнафте», компания передала на хранение «Укртрансгазу», но всерьез намерена его вернуть.

Именно этот газ Марк Роллинс предлагает использовать в качестве налогового залога, чтобы частично рассчитаться с ГФС.

Однако в «Нафтогазе» просят «Укрнафту» отказаться от своих требований по взысканию газа с «Укртрансгаза». Вопрос примерно с такой формулировкой был внесен в повестку дня, на что «приватовцы» ответили молчаливым несогласием, проигнорировав набсовет и тем самым заблокировав проведение собрания акционеров.

В НАК же говорят, что если «Укрнафта» не откажется от спорного газа, провести санацию будет невозможно. В итоге стороны зашли в тупик, не желая уступать друг другу.

Одно из заседаний набсовета «Укрнафты», июль 2015 года. Фото: OilNews

Для «Привата» спорный газ — это лишь составляющая большой игры. Игорь Коломойский ранее подтвердил в комментарии «Украинской правде», что не участвовать в собрании акционеров ему советуют юристы, которые сопровождают иск миноритариев «Укрнафты» в Стокгольмском арбитраже.

Напомним, несколько кипрских оффшоров, владеющих акциями «Укрнафты», обратились с иском к Украине на общую сумму более $ 4,6 млрд. Их иск, в том числе, содержит и претензии по спору с «Укртрансгазом».

Всего предметом спора значится газ объемом 10,5 млрд кубометров, который, как утверждают в «Укрнафте», был передан «Укртрансгазу» на хранение в 2006—2015 годах.

Почему молчит Кабмин?

В Минэкономразвития, которому до последнего времени был подчинен «Нафтогаз», ситуацию вокруг «Укрнафты» не комментируют.

Вопрос санации, как сказали изданию в МЭРТ, находится в компетенции «Нафтогаза». Факт консультаций с НАК по этому поводу в министерстве подтверждают, но не более того, давая понять, что на ситуацию они не влияют.

Что делать с долгом «Укрнафты» — в правительстве не знают. Из-за невозможности договориться с группой «Приват» этот вопрос перевели в режим ожидания. О том, что в деле взята пауза, Realist`у подтвердили два правительственных чиновника.

Каким образом будет решена судьба многомиллиардного долга «Укрнафты» — сказать сложно. В МЭРТ по этому поводу посоветовали обратиться в Минфин, в Минфине переадресовали вопрос в ГФС.

Фискалы по существу на запрос издания не ответили, отделавшись общими формулировками о том, что все происходит в рамках действующего законодательства.

«Меры по погашению налогового долга применяются органами ГФС в соответствии с главой 9 Раздела II Кодекса», — отрапортовали в ведомстве, уйдя от прямого ответа.

"Укрнафта" давно находится в сфере интересов группы "Приват". На ней Игорь Коломойский зарабатывал "живые" деньги. Лично я иронично относился к заявлениям чиновников, которые ждали, что после смены менеджмента в "Укрнафте" ситуация изменится. Мол, придет иностранец Марк Роллинс, порядок наведет. И что изменилось? С того времени прошло уже больше года, но ключевыми фигурами в компании по-прежнему остаются Коломойский и группа "Приват". Если раньше миноритарный акционер де-факто управлял компанией, то сейчас он в режиме пассивного ожидания, в том числе в ожидании завершения судебных процессов. Ему выгодна такая ситуация. Коломойский, возможно, рассчитывает, что госпакет акций компании будет рано или поздно выставлен на продажу. В группе "Приват" всегда рассматривали два варианта: или купить компанию, или продать. Но сейчас, учитывая низкую стоимость нефти и общую ситуацию в экономике страны, этот актив лучше сохранить. Возможно, они даже заинтересованы в ситуации, чтобы снизить стоимость актива и выкупить его по случаю. Коломойский стал тормозом для компании. Если хотите – якорем, который остановил ее движение. И, к сожалению, НАК "Нафтогаз Украины" в этом плане ему подыгрывает. Я бы не сказал, что НАК прикладывает максимум усилий, чтобы провести собрание акционеров, принять какое-либо решение, чтобы влиять на производственные моменты. Теперь судьба компании - это уже предмет политических договоренностей олигарха Коломойского с президентом Петром Порошенко.

Юрий Корольчук
член наблюдательного совета Института энергетических стратегий