Журналист Realist’a Евгений Будерацкий — о том, зачем власти нужны контролируемые погромы в Киеве.
Всю прошлую неделю ожидались массовые акции протеста. Точнее, их активно анонсировали все, кому не лень. И власть, и оппозиция подогревали интерес к теме постоянными заявлениями, конспирологическими теориями, угрозами российских диверсий, «Шатунами»
Изо дня в день то тут, то там кто-то угрожал развернуть «новый Майдан», а «карманные оппозиционеры» еще за неделю до ожидаемого пика ежедневно подгоняли «крепостных протестующих» под здание Нацбанка. Уж пусть простят те немногочисленные идейные участники акций, которые тоже были.
Что же мы увидели в итоге? Тысячи полицейских в центре города, количество которых ежедневно превышало число протестующих, как минимум, вдвое. Рамки, металлодетекторы, собаки, саперы, железные клетки, автозаки, Нацгвардия. При этом, как ни странно, традиционно занижающие статистику участников массовых акций правоохранительные органы рассказывали о 6−7 тыс. протестующих, которых в упор не видели освещающие ситуацию СМИ.
Все происходящее напоминало театральную постановку и выглядело более чем искусственно. Происходящее оставило массу вопросов, главный из которых: а собственно, что это было?
Примечательно, что уже в первый «день Х» провластные комментаторы многозначительно ухмылялись, дескать, мы обо всем знали изначально и без проблем их уделали. Так-то оно может и так, вот только, если «уделали», то зачем весь этот полицейский «перформанс» в центре столицы, которому точно позавидовал бы «ростовский узник» сотоварищи?
Второй вопрос, если уж вы нагнали столько правоохранителей, то почему позволили устроить погромы? Кто-то говорит, что попустительство полиции объясняется нежеланием провоцировать разговоры о «полицейском государстве». Вот только, если это так, то возвращаемся к первому вопросу: зачем столько полиции? Чтобы что?
Да, громили российский банк и «офис агента Кремля», и это якобы служит причиной того, что никого не трогали. Воюем же с Россией, пусть в Москве понервничают. Проблема в том, что нервничать в России из-за разбитых стекол и выломанной вывески обменника вряд ли будут. Ну поломали, и что? Российские банки испугаются и разбегутся? Ага, сейчас, уже собирают вещи.
Погром отделения Сбербанка (кстати, постоянно именно ему достается. Неужели это единственный российский банк?) под крики «Революция!», скорее, вызывали жалость, нежели желание поучаствовать. Обычная «хулиганка», которая, кстати, именно так и квалифицировалась полицией.
На выходе получили удивительно радужную для власти картину. Радикалы под камеры видеонаблюдения, коих в центре на каждом здании, «повеселились», а полиция вмешалась только тогда, когда все пошло не по «погромному сценарию». Громить? Пожалуйста. Мародерить — нет.
Получилось как в известной пословице: и волки сыты, и овцы целы. Полиция пополнила картотеку радикальных элементов, проще говоря, «посадила на карандаш» погромщиков, получив возможность в любой момент любому из них «показать папочку с интересным видео» и тем самым иметь на них свои рычаги влияния, а сами погромщики избежали наказания и в приподнятом настроении разошлись. Пока что. В общем, все довольны.
С другой стороны, власть дала возможность всем дозревшим к протесту поучаствовать в происходящем. Кому-то выплеснуть накипевшее недовольство, кому-то разочароваться в протестах как таковых. Учитывая абсурдность происходящего, их можно понять.
В итоге получили такой себе пастеризованный бунт. Приподняли крышку кипящего чайника и выпустили пар в обществе. Только вот проблема в том, что подобная «рафинированная революция» с Майданом не имеет ничего общего, как бы ни старались убеждать себя и окружающих власть имущие.
Шоу не получилось, игра актеров была так себе. Да и главный участник — народ, которого заманивали как могли, не появился. В общем, чтобы не повторять классическое «Не верю!», ограничусь лишь напоминанием о том, что любой массовый протест можно организационно обеспечить, но нельзя из него сделать Майдан и даже псевдомайдан. Уж больно фальшь бросается в глаза.
