Недавно российская правозащитная организация «Мемориал» выложила в интернет базу данных сотрудников НКВД — карательной структуры сталинских времен, осуществлявшей массовые репрессии.
Эта новость вызвала в России грандиозный скандал, не утихающий уже неделю. Наследники советских чекистов, а также немногочисленные живые фигуранты списков обратились с открытым письмом к президенту России, требуя закрыть доступ к информации «Мемориала». Потомки агентов госбезопасности опасаются за собственную безопасность! «Дети, внуки и правнуки могут мстить за репрессированных предков», — утверждают авторы открытого письма.
База данных имеет прямое отношение и к Украине — содержит сведения о 987 сотрудниках НКВД УССР, работавших в центральном аппарате карательного ведомства в Киеве, а также семи областях (Винницкой, Днепропетровской, Донецкой, Киевской, Одесской, Харьковской и Черниговской). Тем не менее, обнародование фамилий украинских энкаведистов не вызвало в нашей стране сколь-нибудь заметной реакции. Почему такая разница в восприятии?
Обладатели званий
Прежде всего, следует уточнить, о чем идет речь. Никакой «секретной базы данных НКВД», как полагают многие (и как преподносят некоторые СМИ), никогда не существовало. Речь идет о справочнике «Кадровый состав органов государственной безопасности СССР. 1935−1939», составленном по собственной инициативе современным российским исследователем Андреем Николаевичем Жуковым. Он черпал информацию из приказов руководства НКВД СССР по личному составу: кого наградили, кого повысили в звании, кого перевели на новую должность, а кого — уволили из органов или посадили. За 15 лет работы накопились сведения почти на 40 000 человек.
База охватывает не только следователей, непосредственно пытавших людей и побоями заставлявших своих жертв оговаривать себя и других. В нее попали также и другие кадры НКВД — интенданты, военные ветеринары, военные врачи, милиционеры (не путать с агентами госбезопасности), пограничники (они также формально входили в состав НКВД), то есть люди, не имевшие непосредственного отношения к репрессиям.
Таким образом, справочник «Кадровый состав…» — это вовсе не «Википедия палачей», как эффектно отрекомендовала итог многолетней работы Жукова российская «Новая газета». Да и сам автор не преследовал подобной цели. «Задача, которую поставил перед собой
Также есть смысл уточнить, что собранную по каждой персоналии информацию нельзя назвать досье. Все же досье, если верить «Словарю иностранных слов», это «собрание документов (свидетельств, характеристик, справок
Москва отстает
Почему публикация справочника произвела такой фурор в России? Да потому, что архивы спецслужб (и не только спецслужб!) там до сих пор за семью замками. Страна по-прежнему живет в рамках советского исторического мифа, немного подправленного любовью к императорскому дому Романовых да туповатой глорификацией Сталина.
Дошло до того, что слишком откровенные публикации времен «перестройки» о сталинских репрессиях теперь рассматриваются как очернительство славного прошлого.
На этом фоне уточнение персоналий сотрудников НКВД выглядит, безусловно, сенсацией. Уже в первый день работы сайт проекта открывался с перебоями, едва справляясь с потоком желающих узнать фамилии творцов Большого террора.
Угрожает ли обнародованная информация жизни потомков фигурантов справочника? Вряд ли. По сухим анкетным данным, приведенным в нем, невозможно понять, принимало ли то или иное лицо участие в допросах и пытках людей. Да и чего бояться потомкам энкаведистов в стране победившего НКВД?
Есть несколько причин, почему справочник Жукова не стал сенсацией в Украине. Первая и очевидная — такого рода книга вышла в Киеве еще в далеком 1997 году. Она называется «ЧК-ГПУ-НКВД в Україні: особи, факти, документи». Ее авторы Юрий Шаповал, Владимир Пристайко и Вадим Золотарев представили на 608 страницах биографии чекистов-энкаведистов разного ранга и званий, опубликовали засекреченные ранее документы и так далее. Так что Москва, буксуя в своем советском прошлом, отстала от Киева на два десятилетия.
Вторая причина — историческая память украинского общества намного объемнее, чем российского. За последнее десятилетие мы затронули (и сделали предметом общественного обсуждения) множество болевых точек недавней украинской истории — Голодомор, «золотой» сентябрь 1939-го, Карпатская Украина, Холокост, УПА, депортация крымских татар, преследования шестидесятников и прочее.
Да и процесс декоммунизации, при всех его издержках, побудил заново осмыслить роль тех или иных эпизодов и личностей нашей недавней истории. А России лишь предстоит выучить уроки истории — реальной, а не той, что излагается в современных российских бестселлерах, вроде «Правда о Советском Союзе. Какую страну мы потеряли?»
Откуда брались шпионы
Конечно, НКВД УССР был составной частью НКВД СССР, и многие мероприятия проводились по указке из Москвы. Например, в мае 1938-го НКВД разослал ориентировку о том, что во всех областях Украины действует антисоветское белогвардейское офицерское подполье, которое по заданию «Российского общевойскового союза» проводит контрреволюционную работу и имеет связи с эсеровскими организациями.
Легко понять, что директива насчет организации с таким названием была получена из столицы Советского Союза. И методика работы НКВД УССР в данном случае ничем не отличалась от других республик. В частности, Полтавское областное управление арестовало бывших генералов царской армии Добрянского и Яковлева, а также бывших полковников Капустина, Зембалевского, Толкушина. Это были пожилые люди, давно отошедшие от политики и не имевшие никаких антисоветских замыслов. Тем не менее, под пытками их заставили признаться в том, что якобы в области действовало разветвленное белогвардейское подполье.
Затем на основании этих «признаний» арестовали 500 человек — так в Полтавской области «появились» шпионы британской, французской и польской разведок…
Подобных примеров — десятки, сотни тысяч. Это, однако, не означает, что репрессии в Украине были простой калькой российских. Они отличались прежде всего «целевыми группами», на которые было направлено острие «карающего меча» госбезопасности. Отсюда и разные методы работы.
Вот лишь несколько «оригинальных» задач, порученных и выполненных НКВД УССР: депортация в 1936 году поляков Киевской и Винницкой областей в Казахстан, борьба с оуновским подпольем в 1940—1941 годах, проведение четырех волн массовых депортаций из ставшей советской Галиции, создание оперативно-чекистских групп для «зачистки» Буковины
Собственно, глубокое понимание механизмов подобных мероприятий и дает представление о поведении тоталитарного государства, уничтожающего собственных граждан. Это является гарантией того, что подобное не должно повториться в будущем. Обнародование фамилий сотрудников карательных органов — лишь первый шаг на этом длительном пути. Сами по себе фамилии ничего не дают. В годы перестройки подобные сведения, действительно, вызывали значительный интерес. Но сейчас мы ушли намного дальше. А Россия осталась примерно в той же точке, где закончилась перестройка.
Автор: Станислав Цалик
