Принцип домино: развалит ли поправка Лозового новую судебную реформу
Скандальная поправка

Принцип домино: развалит ли поправка Лозового новую судебную реформу

4 октября 2017 | 17:13

Вчера ВР удалось собрать 234 голоса для принятия судебной реформы. Но радостные новости о «перемоге» быстро затмили заявления оппозиционных политических сил с критикой голосования за закон «о вседозволенности и безнаказанности».

В чем оппозиционеры и общественность увидели «зраду», узнавал Reаlist.

Вопиющим нарушениям всех требований о реформировании судебного законодательства стало, по мнению критиков, принятие поправки № 109, предложенной депутатом от Радикальной партии Андреем Лозовым в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК).

Из присутствующих 385 депутатов полностью проигнорировали голосование за судебную реформу депутаты от фракции «Батьківщина» и «Самопоміч».

Отдельные сомнения у общества вызвал тот факт, что 20 депутатов из Оппозиционного блока, в том числе Юрий Бойко и Александр Вилкул, проголосовали за законопроект.

Поправка № 109 предполагает изменение ст. 219 УПК. В новой редакции предлагается считать началом срока досудебного расследования не момент сообщения о подозрении, а момент регистрации информации в Едином реестре досудебных расследований (ЕРДР). Таким образом, срок досудебного расследования сокращается вдвое (максимум 6 месяцев) и исчисляется с момента регистрации в ЕРДР, в том числе уже начатых производств.

Противники

Поправка № 109 в Уголовно-процессуальный кодекс «создана» в пользу коллег из Оппозиционного блока и бывших «регионалов», написала в Facebook народный депутат от фракции «Батьківщина» Алена Шкрум.

Алена Шкрум / Источник: Facebook

Свое мнение в сети высказал и глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин. Он уверен, что эта поправка гарантирует «индульгенцию для типовых коррупционеров» и, кроме буйства коррупции, по словам Шабунина, в стране начнется «расцвет криминалитета».

Виталий Шабунин / Источник: Facebook

С прошением об отмене «поправки Лозового» к депутатам обратились активисты из Реанимационного пакета реформ. Они утверждают, что эта поправка опасна для эффективного расследования преступлений.

Поддерживает мнение активистов и нардеп Виктор Чумак, заявивший, что, приняв поправку, нардепы вернули Украину в «бандитские 90-е годы».

Виктор Чумак / Источник: Facebook

Адвокат семей Небесной сотни Виталий Титич в комментарии изданию «Гордон» назвал «бредом» внесенную народным депутатом Лозовым поправку к ст. 219 УПК. «Лозовой говорит, что кто-то злоупотребляет своим положением и не проводит расследования. В этом случае есть другие механизмы», — утверждает юрист.

Виталий Титич / Источник: helsinki.org.uа

Лозовой и партийцы

Андрей Лозовой отметил в свою защиту, что идея поправки возникла в результате общения с адвокатской средой, в том числе с адвокатами политзаключенных-добровольцев. Он утверждает, что суть поправки состоит в том, чтобы «позволить обжаловать необоснованные обвинения и прекратить в конце концов позорное затягивание дел в судах».

Лозовой также заявил, что эту поправку поддержал лучший, по его мнению, юрист Украины, вице-президент Парламентской ассамблеи Совета Европы Георгий Логвинский.

Андрей Лозовой / Источник: Facebook

Заступиться за Лозового решили и однопартийцы. Они утверждают, что поправка, внесенная в судебную реформу членом их фракции, была единственной полезной в «позорном законе». Об этом на заседании Верховной Рады заявил член фракции РПЛ Игорь Мосийчук. Нардеп настаивает, что 109-я поправка Лозового защитила права подозреваемых и препятствовала созданию чрезмерных полномочий для прокуроров и обвинения.

Игорь Мосийчук / Источник: wikipedia.org

Что дальше?

Сегодня глава фракции «Самопоміч» Олег Березюк обратился к спикеру В Р Андрею Парубию и президенту с требованием не подписывать данный закон. «Президент не имеет права подписать закон. Председатель Верховной Рады не имеет права подписать закон, а должен исправить эту ошибку», — утверждает нардеп.

Олег Березюк / Источник: wikipedia.org

Депутаты от фракции «Самопоміч» даже зарегистрировали соответствующий проект постановления (№ 6232-П1) об отмене решения Верховной Рады о принятии во втором чтении и в целом проекта закона «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты».

Арсен Аваков / Источник: wikipedia.org

Министр внутренних дел Арсен Аваков также выразил недовольство принятой Верховной Радой судебной реформой. Он требует от парламента пересмотреть пункт относительно сокращения досудебного расследования до шести месяцев. Также Аваков обратился к Петру Порошенко с надеждой, что он все же учтет подобные требования.

Ответом на вопрос о будущем судебной реформы станет решение президента, который пока никак не прокомментировал сложившуюся ситуацию.

Фото: УНИАН

Зеленский во время "Рамштайна" ответил, какое оружие больше всего нужно Украине
26 апреля 2024
Глава Пентагона ответил, когда в Украине появятся первые истребители F-16
26 апреля 2024
Доллар продолжает падение: какими будут цены на валюту после выходных
26 апреля 2024
Администрация Государственной специальной службы транспорта получила нового руководителя
26 апреля 2024
Правительство сохранило действующий тариф на электроэнергию для населения, однако лишь до контретной даты
26 апреля 2024
Две страны ЕС рассматривают возможность создания логистического спеццентра для боеприпасов HIMARS
26 апреля 2024
Зарплаты в Украине растут - в правительстве назвали причины увеличения выплат
26 апреля 2024
К годовщине Чернобыльской катастрофы НБУ вводит в обращение новую памятную монету - как она выглядит
26 апреля 2024