Внутриполитическая нестабильность в Вашингтоне подталкивает Белый дом к необходимости быстро убрать «украинское досье» со стола. Об этом пишет Богдан Попов, эксперт Аналитического центра "Объединенная Украина", в своей статье для The Gaze. Эта версия публикации является переводом на русский язык.
Администрация Дональда Трампа входит в фазу внутриполитического турбулентного цикла, где каждое решение рассматривается не столько в контексте международной стратегии, сколько через призму выживания в Вашингтоне. Скандал вокруг файлов Эпштейна, волна расследований, взаимные информационные атаки между фракциями Республиканской партии и постоянное давление демократов формируют среду, в которой Трамп стремится максимально быстро закрыть все «проблемные направления», способные извлекать политическую энергию из Белого дома. Украина становится одной из таких тем – сложной, затратной и взрывоопасной с точки зрения американской внутренней политики.
Стратегический процесс принятия решений в Вашингтоне сегодня не имеет традиционной инерции государственных институций, ранее сдерживавших импульсивные действия президента. Бюрократическая система ослаблена, а роль личных фаворитов Трампа, как показал случай Виткоффа, намного больше, чем когда-либо. В этом контексте Трамп видит в войне в Украине проблему, которая не приносит ему электоральных бонусов, но создает политические риски: любое затягивание войны автоматически усиливает критику «неэффективности нового президента». Результатом становится желание демонстративно быстро «уладить конфликт», даже если содержание такого «мирного решения» будет деструктивным.
В Вашингтоне нет сомнений, что Трамп хочет объявить себя «pre-eminent peacemaker», лицом, «заставившим всех сесть за стол». Во внутриполитическом медиацикле это выглядит выгоднее длительного инвестирования в дипломатические и военные планы. Именно поэтому в окружении президента не скрывают, что ищут не оптимальный, а максимально быстрый финал независимо от его качества.
Желание закрыть украинский вопрос создает опасную логику компромиссов в пользу России
Скандал вокруг Стива Виткоффа – идеальный пример того, как внутриполитическое давление может трансформировать внешнюю политику США. Истоки телефонных разговоров, в которых американский спецпредставитель фактически консультирует российского советника Юрия Ушакова по поводу того, как поступать с Трампом, показали, насколько глубоко Белый дом впал в логику «давайте просто завершим это любой ценой». Логика сводится к одной простой формуле: если Россия согласится на переговоры, США смогут объявить мир независимо от того, что именно будет записано в договоре.
В таких условиях Украина становится не партнером, а переменной во внутриполитическом уравнении американского президента. Это переменная, которую можно адаптировать под собственные политические потребности: уменьшить требования по территориям, согласиться на «паузу без гарантий», представить компромисс как «обязательный шаг для стабильности». Для Белого дома важно не то, будет ли война завершена качественно, а сможет ли президент продемонстрировать быстрый результат.
Именно поэтому план Виткоффа — полностью дискредитированный — выглядел так, будто его создавали в кремлевском кабинете: он предусматривал уступки России на ключевых территориях, создание демилитаризованных зон, фактическое признание российского контроля над Донбассом и Крымом. Трамп мог продать это как «лучшее соглашение в истории», но последствия такого шага стали катастрофическими для всей европейской системы безопасности.
Спешка Вашингтона может создать новую волну агрессии и поставить союзников перед ситуацией стратегического вакуума
Наибольшая угроза быстрого «мира» заключается в том, что он фактически создаст возможность России перегруппироваться, восстановить военную экономику и подготовить новую фазу агрессии. Кремль уже показал, что использует паузы для наращивания сил. Любое перемирие без гарантий откроет окно возможностей для импорта технологий, перевооружения и финансовой стабилизации.
Европа также теряет позиции в случае спешного американского решения. Если Вашингтон пытается закрыть войну ценой украинских интересов, континент оказывается перед сложной дилеммой: либо соглашаться с американским диктатом, либо уходить в собственную автономную политику сдерживания России. Оба сценария означают резкий скачок в нестабильности. Более того, такие действия подрывают доверие к американским гарантиям, что долгосрочно ослабляет западную коалицию.
Институционная структура, формируемая после 2022 года, рассчитана на долгосрочное сдерживание России. Она включает санкционное давление, перестройку оборонного производства в ЕС, укрепление восточного фланга НАТО и постепенное расширение форматов безопасности с участием Украины. Поспешное решение Трампа игнорирует всю эту архитектуру и ставит под удар как позиции союзников, так и мировое доверие американской внешней политике.
Скорость не заменяет качества, а политическая целесообразность не заменяет стратегическую безопасность
Украинская война стала элементом внутренней политической борьбы США. Чем больше растет давление на Трампа из-за скандалов, тем сильнее Белый дом будет пытаться найти быстрое решение, которое можно представить как «успех». Но для Украины и Европы такое решение может представлять стратегическую опасность, поскольку оно не решает корня проблемы — российской агрессивной политики, а лишь временно ее маскирует.
Украине сегодня важно не соглашаться на поспешные форматы, навязанные политическими интересами Вашингтона. Вместо этого нужно требовать полноценных гарантий, стабильности, долгосрочных механизмов сдерживания России и избегания повторения ситуации, в которой агрессор использует любое «ослабление» для очередного удара.
Быстрый мир – это не мир. Это пауза перед новейшей войной. И именно этого Трамп, занятый своими внутренними кризисами, сегодня не хочет видеть. Но Европа и Украина не могут позволить себе такую слепоту.
