Остановить Путина любой ценой : прогнозы вторжения или тревожность США
Политика

Остановить Путина любой ценой : прогнозы вторжения или тревожность США

14 февраля 2022 | 15:42

О рисках полномасштабного наступления РФ на Украину впервые всерьез заговорили весной 2021 года. В декабре политические эксперты прогнозировали эскалацию конфликта на начало 2022 года. Уже в январе Украина начала получать первые транши военной помощи от США. В итоге ситуация вокруг возможного вторжения накалилась настолько, что правительство Америки призвало своих граждан незамедлительно покинуть Украину и в экстренном порядке перенесло свое посольство из Киева во Львов. Свою обеспокоенность в США объяснили неутешительными данными разведки. Спустя несколько дней с призывами к эвакуации своих граждан выступили более 10 европейских стран.

Realist.online разбирался в том, чем на самом деле может быть продиктована тревожность США, и как столь высокий градус напряжения скажется на Украине.

Читайте также: Девять разных маршрутов: разведка США рассказала о действиях РФ в случае вторжения в Украину

Цепная реакция

Панические настроения вокруг Украины распространялись стремительно. Началось все  11 февраля, когда президент США Джо Байден в своем интервью телеканалу NBC News призвал граждан Америки немедленно покинуть Украину.

"Американские граждане должны уехать сейчас. Это не похоже на то, что мы имеем дело с террористической организацией. Мы имеем дело с одной из величайших армий мира. Это совсем другая ситуация, и все они могут быстро сойти с ума", - сказал Байден.

Одновременно с этим европейские СМИ распространили якобы инсайдерскую информацию о скором наступлении РФ на Украину, ссылаясь на свои дипломатические источники. В частности, The Guardian писал, что во время оперативной встречи 11 февраля Джо Байден лично сообщил лидерам стран НАТО и ЕС о планах Путина вторгнуться в Украину в ближайшие дни.

Читайте также: В Берлине 9 часов длилась встреча "нормандских" советников: о чем договорились

Уже на следующий день Британия, Латвия, Черногория и Норвегия призвали своих граждан срочно покинуть Украину. В течение пары суток их примеру последовали власти Нидерландов, Японии, Южной Кореи, Израиля, Дании, Финляндии, Кувейта, Бельгии, Германии, Италии, Швеции, Швейцарии, Новой Зеландии и Австралии.

При этом подавляющее большинство европейских дипломатов и их семей, пребывающих в стране, отказались покидать Украину, несмотря на разрешение со стороны  правительства своих государств. А вот посольство США было экстренно эвакуировано из Киева во Львов еще вчера, 13 февраля. 

Наблюдая за динамикой развития "подготовки" к войне, у многих сложилось впечатление, что первопричиной панических настроений в мире стали не столько реальные угрозы со стороны РФ, сколько намеренное нагнетание атмосферы правительством США. А страны ЕС, не имея по сути веских оснований для паники, просто поддались цепной реакции.

Читайте также: "Мы никого не боимся": Зеленский прокомментировал вторжение РФ в "ближайшие дни"

Так CNN, ссылаясь на свои источники в разведывательных агентствах США, Государственном департаменте и Белом доме, сообщило, что сегодняшняя угнетающая риторика правительства США была спланирована еще в конце 2021 года, чтобы предотвратить возможное вторжение российских войск в Украину.

В свою очередь, советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан 14 февраля в разговоре с CNN заявил, что США обнародуют разведывательные данные, чтобы остановить войну России против Украины, а не начать ее.

"Наша точка зрения состоит в том, что мы не дадим России возможности сделать здесь сюрприз — свалить что-нибудь на Украину или мир. США стараются обнародовать для мира ту информацию, которую считают прозрачной и четкой, насколько это возможно, и делятся этими данными как можно шире. Это то, что мы делали и будем делать в дальнейшем", - настаивает Джейк Салливан.

Также советник Байдена отметил, что точно предсказать, когда Россия совершит наступление, нельзя, но, по мнению США, РФ может приступить к масштабным военным действиям в Украине в любой день – возможно, даже до окончания Олимпиады в Пекине 20 февраля.

Читайте также: Без права на капитуляцию, или Что означает заявление Байдена о войне

Американские мотивы

Похоже, что администрация Джо Байдена действительно намеренно поднимает градус информационного накала вокруг Украины. Когда именно Владимир Путин решится на вторжение, точно никто не знает. Кремль накопил вблизи Украины, на оккупированных территориях (Крым и ОРДЛО), а также в Беларуси (под видом "учений") значительное число военных и тяжелых вооружений.

Публикуя данные разведки о возможных планах РФ, Вашингтон пытается спутать карты Кремлю, лишив россиян возможности действовать неожиданно. Подтверждением тому служат слова Джейка Салливана о том, что США не позволят планам Владимира Путина стать "сюрпризом" для цивилизованного мира.

Разоблаченный план вторжения априори перестает быть планом наступления. В этом смысле "истерика" в американских СМИ стратегически играет на руку Украине, хотя в ближайшей перспективе бьет по экономике и потенциально может посеять панику в стране.

Читайте также: Напряжение вокруг Украины создает уникальное окно возможностей – интервью с Алексеем Гончаренко

Эксперт по международным отношениям Антон Кучухидзе объясняет: учитывая, что угроза эскалации со стороны РФ действительно существует, задача Джо Байдена, как президента, предупреждать своих граждан о таких вещах. Ведь, если прогнозы сбудутся, к нему первому будут вопросы о том, почему он не предостерег американцев от этой угрозы. Помня об опыте США с Афганистаном, вполне объяснимо, что он хочет подстраховаться.

"Вашингтон и Москва находятся в переговорном процессе по взаимным гарантиям безопасности. Создавая информационный шум вокруг этой ситуации и поставляя оружие Украине, США дают жесткий ответ и поднимают ставки в игре, которую затеяла Россия. Это тактический подход и он работает – РФ не ожидала такой реакции и не знает, чем отвечать на позицию Запада. Если бы США действительно были уверены, что война начнется со дня на день, они перебросили бы на восточный фланг НАТО не 8 тысяч военных, а 80. Поэтому нужно разделять политический и военный дискурс по военным вопросам. В рамках последнего все довольно сдержанно, а вот в политической плоскости ведутся взаимные атаки сторон", - говорит эксперт в комментарии Realist.online.

Кроме того, по словам Антона Кучухидзе, стоит обратить внимание, что на фоне геополитической напряженности растет цена на нефть. JP Morgan спрогнозировал рост цены до 120$. О том, кто получает прибыль от воинственных заявлений сторон, можно будет судить лишь спустя время.

Читайте также: Итог большой войны от Путина не зависит, или Начало конца недоимперии

Возможная эскалация конфликта не сулит украинцам ничего хорошего, но и россияне также могут ощутить на себе все "прелести" масштабного военного конфликта: потоки гробов, военное положение, санкции и падение экономики. К тому же открытое наступление войск РФ на территорию Украины "множит на ноль" так называемые Минские соглашения.

В 2015 году Кремль нащупал для себя удобную нишу в переговорном процессе по Донбассу. Москва называет конфликт "внутриукраинским", отказываясь брать на себя какие-либо обязательства в рамках выполнения "Минска-2". Как показали недавние встречи политических советников "Нормандской четверки" в Париже и Берлине, требования россиян остаются неизменными: "особый статус" для ОРДЛО, который Киев должен согласовать в ходе "прямых переговоров" с боевиками.

Открытое вторжение или массированная эскалация на линии разграничения с целью выйти на границы Донецкой и Луганской областей автоматически будут означать выход Кремля из удобного для них "Минского процесса".

Читайте также: Признание "ДНР" и "ЛНР": Госдума рассмотрит два разных проекта

Поэтому некоторые эксперты склоняются к мнению, что нынешняя информационная накачка вокруг Украины имеет целью склонить Офис президента Владимира Зеленского к политическим уступкам по Донбассу. Об этом Realist.online рассказал эксперт по вопросам международной политики и Ближнего Востока аналитического центра "Украинский институт будущего" Илия Куса.

"Правительство Америки уже много раз проговаривало, что Минские договоренности должны быть базой урегулирования и компромисса с Россией. Если им это удастся, то впоследствии они смогут сказать, что им удалось избежать большой войны благодаря дипломатии. Разумеется, такая позиция не отражает интересы Украины. Кроме того, атмосфера паники негативно сказывается на нашей экономике. Иностранцы уйдут, инвесторы не придут, уже сейчас начались проблемы с иностранными авиалиниями, которые отказываются летать над Украиной, так как страховые компании в сегодняшних реалиях не готовы страховать такие полеты", - говорит эксперт в комментарии Realist.online.

Читайте также: Джонсон назвал военную угрозу РФ самой опасной за последние десять лет

Илия Куса настаивает: важно понимать, что занимать бескомпромиссную позицию в отношении РФ Америка не будет. Ведь Россию такой вариант не устроит, а США необходимо реагировать на возникший кризис безопасности.

"Для стран Запада куда более выгодно пойти на небольшие уступки в отношении Минских соглашений, чем обсуждать с РФ фундаментальные вопросы, касающиеся архитектуры безопасности в Европе, в частности – распространение инфраструктуры НАТО в Восточной Европе или пересмотр результатов Холодной войны. Это жизненно важные интересы Запада, поэтому они не хотят и не будут этого делать", - объясняет эксперт.

Тем временем в сети появилась информация о том, что Путин якобы выторговал у Байдена минимальные санкции. И единственное, на что он может решиться, так это на признание "ЛДНР" и ввести туда "миротворцев" на основании того, что Киев якобы не выполняет Минские соглашения, а народ Донбасса страдает. 
Так это или нет - скоро будет понятно.

Читайте также: В Белом доме и ОП прокомментировали разговор между Байденом и Зеленским