После объявления мобилизации российским диктатором владимиром путиным 21 сентября по всей территории России прошли массовые акции протеста. Если в Москве, Санкт-Петербурге и в центральных регионах это происходило в форме малочисленных митингов, то в южных окрестностях России общественное недовольство имело более организованные и радикальные формы. Больше всего протестовал Дагестан: несколько сотен митингующих (преимущественно женщины) собирались на центральных площадях Хасавюрта и Махачкалы, применяли против полиции Коктейли Молотова и отбивали задержанных. Зато силовики прибегали к избиению дубинками, перечным газом и электрошокерам.
Хотя на 5 октября протесты почти затихли, социальное напряжение никуда не исчезло. Поэтому подавляющее большинство аналитиков отмечает, что протесты возобновятся как только российские власти сделают по отношению к собственному народу хотя бы один неверный шаг. Более того, некоторые специалисты полагают, что недавние протесты станут началом конца путинского режима.
Действительно ли протесты на Северном Кавказе являются первой ласточкой распада россии и к каким последствиям они приведут в будущем - разбирался Realist.Online.
Почему "взорвался" именно Кавказ
То, что протесты жителей Северного Кавказа (Чечня и Дагестан) были более радикальными, чем в других регионах, имеет вполне логические основания. Это наиболее отдаленные, наиболее бедные и наиболее этнически отличимые регионы, которые должны стать основными поставщиками мобилизованных.
"Нужно признать, что мобилизация в России проводится неравномерно, определенные регионы и этносы несут на себе значительно большее бремя. Она кое-где напоминает этнические чистки. В результате этой "могилизации" есть вероятность, что будут уничтожены целые этнические группы из определенных регионов России. Поскольку Дагестан и Чечня являются регионами с высоким уровнем национального сознания, там была более высокая вероятность радикального протеста, чем, например, в Москве", - объясняет в комментарии Realist.Online политический эксперт Валентин Гладких.
Он уточняет, что речь идет прежде всего о коллективной сплоченности Дагестана и Чечни: жители Северного Кавказа живут патриархальными родами и имеют более тесные межличностные отношения, тогда как в больших городах и в урбанизированных регионах, каждый сам за себя и шансы на сплоченность значительно меньше.
Соглашается с ним и политический эксперт Александр Кочетков. В комментарии Realist.Online он напомнил, что с 24 февраля больше всего "похоронок" получили именно семьи отдаленных регионов России – Тувы, Дагестана и Чечни.
"Дагестанцы считают, что имеют моральное право противиться мобилизации, ведь регион уже потерял достаточное количество мужского населения. Кроме того, в регионе есть понимание, каким будет прием мобилизованных в Украине. Поэтому женщины, в горных странах выполняющие функцию защитницы семьи, понимают судьбу мобилизованных и хотят защитить близких от этого", - объясняет политолог.
Протесты на Кавказе – "первая ласточка" распада россии?
Впрочем, несмотря на то, что путинским силовикам удалось достичь своей цели и протесты в регионах почти закончились, Кремль был вынужден пойти на определенные уступки. На прошлой неделе главным военкомом Дагестана подписал указ о приостановлении мобилизации в регионе. Похожая ситуация сложилась и в Чечне, где местный предводитель рамзан кадыров также заявил, что регион выполнил план по призыву.
"После решения о приостановке мобилизации в Чечне и Дагестане бунт поднялся в других подобных регионах – например, в Республике Тува, откуда родом министр обороны россии сергей шойгу. Пока речь не идет о цепной реакции, но в регионах, в которые из Украины вернулось много "двухсотых", будут сопротивляться и требовать, чтобы для них эту "частичную" мобилизацию отменили. Но в таком случае обязательно произойдет вспышка в другом месте", – говорит Александр Кочетков.
Читайте также: Голая армия – голый король: чем обернется для пути неготовность его войск к долгой войне
В то же время, на прошлой неделе украинские СМИ называли российские протесты против мобилизации в Дагестане и других отдаленных регионах чуть ли не началом распада "тюрьмы народов", которой и есть российская федерация. Впрочем, несмотря на наши ожидания, опрошенные эксперты называют такую трактовку событий несколько преждевременной.
По словам Валентина Гладких, недавние акции протеста были направлены именно на противодействие мобилизации, тогда как о других политических требованиях со стороны участников митингов пока речь не шла. Он отмечает, что перспективы протестов будут зависеть, прежде всего, от реакции Кремля, то есть лично путина.
"С одной стороны, он может репрессивными методами придавить бунты и в конце концов заставить регионы типа Дагестана выполнить мобилизационные планы, а с другой – может прекратить мобилизацию в Дагестане или Туве, по телевизору показать, как дагестанцы стоят в очередях в военкоматах, и продолжить ловить крестьян, маргиналов, алкашей и другой социальный хлам в других, еще более отдаленных регионах", - объясняет эксперт.
Оба варианта реакции на протесты, по словам Валентина Гладких, могут привести к негативным для Кремля последствиям. Если же путин решит обуздать социальное недовольство силовыми методами, протесты в регионах могут усилиться. А если их поддержит местная элита, Кремль столкнется с большими проблемами. В противном случае, если путин решит снизить мобилизационное давление на Дагестан и Чечню, местное население увидит действенность протестов и начнет использовать этот инструмент значительно чаще. Это тоже большая угроза для режима.
"Самая логика такого режима, как путинский, – двигаться по пути наименьшего сопротивления. Поэтому, скорее всего, активные участники митингов подвергаются репрессиям, чтобы показать другим, что протестовать нельзя - это опасно и безрезультатно. Параллельно будет уменьшено мобилизационное давление на автономии Северного Кавказа", – прогнозирует политолог.
Рецепт успеха для российских протестов
Так или иначе, объявленная путиным мобилизация стала серьезным фактором внутренней дестабилизации в россии. Как отмечают эксперты, она показала, что у действующего российского режима есть пробелы и ему все труднее удерживать протестные настроения под контролем. Соответственно, это предпосылка для усиления сопротивления по всей территории россии.
"Протесты в россии вспыхнут с новой силой при двух условиях: большое количество погибших и очевидные поражения на украинских фронтах. Российские власти, конечно, попытаются скрыть реальное количество потерь, но это будет все труднее и труднее. Надо понимать, что теперь война, начатая россией против Украины, коснулась каждой российской семьи – подавляющее большинство россиян будут иметь либо родственника, либо близкого знакомого среди погибших. Мы наблюдаем постепенное наращивание социального напряжения, которое потом где-то взорвется", - говорит Александр Кочетков.
По его словам, у россии есть два потенциальных центра сопротивления, с которых может начаться новая волна протестов. Во-первых, это небольшие автономии, обособленные (Калининград) или отдаленные территории (Сибирь), которые ориентируются в основном на местные власти и не хотят воевать непонятно за что. Во-вторых, это Москва и Санкт-Петербург – там тоже много недовольных, они считают, что воевать за них надо кому-то другому.
Читайте на "Цензор.НЕТ": В Белгороде призывникам вручают перечень вещей, которые нужно приобрести за собственные средства
"К новому году ситуация выкристаллизуется, станет ясна. А к середине следующего года уже могут произойти определенные события", – прогнозирует политолог.
Соглашается с ним и Валентин Гладких. По его словам, протесты в Дагестане продолжатся с большей силой, когда начнут приезжать первые гробы с недавно мобилизованными.
"Действующая модель россии предполагает, что без участия местных элит, без лидерства такие стихийные протесты малоэффективны, – продолжает эксперт. – Поэтому главный вопрос – приведут ли эти протесты к возникновению политической силы или политических лидеров, которые выступят с вполне понятной политической программой. Люди скоро поймут, что в нынешних условиях выступать против мобилизации смысла нет, потому что это не решает проблем. Надо выступать против режима, приведшего к необходимости проведения мобилизации. И это неизбежный процесс".
Читайте также: Мобилизация разрушит россию: имперские амбиции приведут к падению экономики и демографии
