2024 г. вошел в историю, когда в очередной раз состоялись американские президентские выборы, в ходе которых победу одержал лидер Республиканской партии, 45-й президент США – Дональд Трамп.
Уже во время предвыборной президентской кампании в Соединенных Штатах со стороны европейских членов правительства неоднократно звучали опасения с намеками на неприемлемые последствия в вопросе безопасности для Европы в случае возвращения Трампа в Белый дом. В свою очередь европейские политические элиты все чаще отстаивали позицию относительно необходимости самостоятельного обеспечения пространства безопасности для Европейского сообщества, в том числе и создания собственных объединенных военных сил, не надеясь на поддержку Вашингтона. Принимая во внимание и позиции советников новоизбранного президента США, которые считают необходимым на полном перенесении ответственности за безопасность и поддержание мира на континенте исключительно на самих европейцев.
Getty Images via AFP
Однако вовремя и эффективно ли справится Европа самостоятельно с этим обязательством, не считая финансовых вопросов, связанных с будущим экономическим направлением Трампа, учитывая разносторонние позиции на дальнейшее будущее суверенной Европейской Конфедерации и ведущее место в этой Унии. Ведь последние 75 лет американского "укачивания" европейских партнеров отвели последних от задумок об отстаивании суверенного обороноспособного арсенала защиты от угрозы "империи зла", отводя внимание к решению "важнейших проблем" для лучшего общественного будущего, связанным с защитой прав меньшинства, отстаивание гендерного равенства и чрезмерной концентрации внимания к поддержке экоактивистских движений и их концептуальных принципов.
Погружаясь в историю предыдущих веков, важно отметить доминирование на старом континенте некоторыми сверхмощными игроками в свой временной период, в случае полного контроля европейского театра под одним центром силы: Наполеоновская Франция в нач. XIX ст. и Гитлеровская Германия в первой половине XX ст. Тем не менее, господство одной из сил было временным и привело к ряду кровопролитных сражений, которые стали наиболее жестокими для своего времени, а последствия этой авантюры обернулись разрушительными для государств, надеявшихся извлечь выгоду, в том числе и для всей Европы.
https://www.theguardian.com/world/2017/sep/03/napoleon-exhibition-museum-france-modern-civilisation
Наполеон переходит через перевал Сен-Бернар, Жак-Луи Давид. Фото: Fine Art/© Rmn-GP (Версальский замок)
Поэтому недаром еще одно время французский политический деятель и министр иностранных дел Франции (1849) Алексис де Токвиль, анализируя внутреннее политическое положение в Америке, предсказал о будущем доминировании Соединенных Штатов в одном из полушарий с господствующей стороной - авторитарной, деспотической и агрессивной россией, с учетом того состояния Европы, изуродованной постоянными войнами.
Укринформ
Но времена меняются, новая администрация будущего президента Трампа считает нужным концентрировать свои усилия на проявлениях со стороны антагонистических сил в Индо-Тихоокеанском регионе, поэтому вряд ли нынешняя угроза с Востока - российская федерация пожелает проявить гуманизм и милосердие к европейским игрокам. отличие от северного агрессора.
Рассмотрим варианты абсолютного доминирования основного европейского игрока среди других, чьи решительность и возможности могли бы предоставить ему эксклюзивную перспективу на лидерство в построении стратегии безопасности в суверенной Европейской Унии.
фото: ВВС
https://epravda.com.ua/news/2021/07/23/676215/
Франция
Несмотря на результаты Ялтинской Конференции (1945), в ходе которой интересы послевоенной Франции были учтены, в частности подтверждение ее места среди великих держав, что повлияло на ее роль в формировании послевоенного порядка, статусе постоянного члена Совета Безопасности ООН и сохранении имперских позиций - в дальнейшем был сведен на нет (речь идет о падении Французского союза после поражения в Алжирской. войне).
Тем не менее для Французской Республики Европа всегда была путём к восстановлению своего величия. Ведь еще до второй мировой войны французские исследователи были озабочены спадом роли Европы в мире, а французский президент Шарль де Голль видел решение в конструировании Европы "от Атлантики до Урала", где ведущая роль принадлежала бы Парижу. Соответственно механизмами восстановления первенства на континенте французы считали прежде всего имеющийся у них ядерный арсенал, за счет которого воплотить свои стремления на роль единоличного европейского лидера.
В День взятия Бастилии 14 июля 1940 года де Голль инспектировал первых добровольцев "Свободной Франции" в Лондоне. Через четыре года он будет выступать на площадях освобожденных французских городов
https://www.bbc.com/ukrainian/features-48019928
Впрочем, не стоит забывать о нынешнем состоянии французской военной машины, которая требует немедленного доукомплектования для противодействия России в случае прямого боевого столкновения с российским агрессором, учитывая даже выводы от выдающегося военного аналитика Мишеля Гойи относительно неспособности французских сил противостоять равному противнику.
В частности, нестабильная ситуация во франкоязычных странах саванного Сахеля из-за террористических действий боевиков группировки "вагнера" снизила французское влияние в регионе, что не могло быть незамеченным главным немецким оппонентом, который отметил для себя ослабление французских позиций как на мировой, так и на европейской.
Однако для геополитического подъема над Европой, Франции важно привлечь оппонента на континенте - экономически развитую Германию, ради сохранения франко-германского сотрудничества как политико-экономического механизма для консолидации Европы с французским верховенством, при этом не допустив занятия Берлином лидирующей позиции в Европе.
Фото: gettyimages
https://espreso.tv/svit-politico-dostrokovi-vibori-v-nimechchini-shcho-dali
ГЕРМАНИЯ
Говоря за Германию – ее преданность Европе является способом исторического искупления, а сотрудничество с США – гарантией национальной безопасности, таким образом политика Берлина базируется на сочетании двух ключевых принципов: искупления через интеграцию в европейское сообщество и обеспечения безопасности через партнерство с Вашингтоном.
Учитывая распределение страны на протяжении полувека, внутриполитическое оправление в послевоенный период Западного немецкого государства (вспомним курс канцлера Конрада Аденауэра) - все же объединение Германии укрепило ее позиции перед французским оппонентом, более того ее вознесение принесло статус мирового игрока на геополитической арене благодаря успешному экономическому развитию в стране.
© Свят Ветров/RFI
Относительно обороноспособности страны - антимилитарная и пацифистская Германия в послевоенный период опиралась на американский "зонтик" и помощь в случае советской угрозы. Даже несмотря на разрушение коммунистической машины, тенденция поддержки сохранялась и по сей день. Но с учетом нынешней политической ситуации в США - источник поддержки для ФРГ может претерпеть определенные изменения. Недаром раздаются призывы со стороны немецкого военного руководства к укреплению самостоятельной обороноспособности страны, оглядываясь на российскую угрозу и вероятность столкновения с российскими силами в 2029 году.
Тем не менее оба игрока совместно разделяют идеи по активному сотрудничеству для обеспечения стабильности в Европе, укрепления европейского суверенитета и усиленного инвестирования в собственную безопасность и оборону, не оставляя без внимания и о координационности и сплоченности Союза при нынешних обстоятельствах, усилении европейских институтов, направленных с неповиновением некоторых государств-членов ЕС в правовых вопросам (Венгрия, Польша, Словакия). Хотя и немецкое видение нового суверенного объединенного Европейского государства заключается в расширении Конфедерации на восточные территории, включая страны Западных Балкан (Албания, Черногория, Северная Македония, Сербия и Босния), Украина, Молдова и Грузия* (последние события в Сакартах в определенной степени повлияют на дальнейшее евроинтеграционного привлечения), в отличие от французского о сомнительности необходимости расширения ЕС с предложением европейского сообщества для кандидатов из-за невозможности их прямого присоединения к Унии, учитывая внутренние правила в Евросоюзе.
Фото: Getty Images
Макрон и Шольц во время встречи в Берлине 18 октября
Таким образом, рассматривая обоих игроков в формировании и возглавляемой новой суверенной независимой Европе, важно отметить их политический симбиоз для достижения стратегических амбициозных мер с возрождением того величия, с которым вынуждены были считаться в Вашингтоне, Пекине или даже в кремле. Ведь единая Франция со своим уровнем военной прочности и показателями экономической промышленности не сможет реализовать те поставленные цели, в том числе убеждая Германию из-за аргумента давления и силы, которая уже давно не находится в том положении, как во второй половине 20 в. к событию ее объединения в 1990. Парижу непременно придется уважать мнение Берлина, учитывая нынешний уровень германского ВВП в отличие от французского:
по данным МВФ за 2023г. ФРГ – 4456,08 млрд. $, Франция – 3030,90 млрд. $.
Но и Германия не способна единственной получить пальму первенства на пьедестале без поддержки Пятой Французской Республики. Ведь у европейцев с восточного фланга не исчез страх перед немецким реваншизмом на континенте, доверяющих американцам гораздо больше. В частности, относительно слабая военная прочность самого государства по сравнению с несомненной мощностью уровня экономики не позволит ему самостоятельно обеспечить пространство безопасности для Европы, на фоне угроз российского вторжения в 2029 г., без американской помощи, или привлечения французских сил. Даже если предположить об участии Великобритании, несмотря на внеконтинентальную позицию королевства, но не забывая о заключении оборонного соглашения с Объединенным королевством - английский культурный и языковой аспекты, и международное влияние оказали бы эффективную возможность скоординировать европейские силы в единую безопасность коалиции с ведущей с учетом современных вызовов и угроз с Востока.
Удастся ли все же самостоятельно обеспечить ведущим европейским лидерам безопасность обороны старого континента в контексте будущей политики 47-го президента Соединенных Штатов - сможем отследить только за активным развитием ВПК в европейских странах. Однако не стоит забывать о непредсказуемости Трампа, в частности, не теряя из виду его внешнеполитический курс по обеспечению европейской безопасности и продолжению активной роли США в НАТО во время первой каденции с 2016 по 2020 г.г.
Никита Носик, ассоциированный эксперт аналитического центра «Объединенная Украина»
