Сегодня КМИС опубликовал результаты исследования общественно-политических настроений населения Украины, в частности рейтинг партий на выборах в ВРУ. Так, согласно исследованию относительно высокую поддержку имеют четыре партии: "Европейская солидарность" - 15,7%; "Слуга народа" - 15.5%; "Батькивщина" - 13,6% и "ОПЗЖ" - 13%. Далее идут "Сила и честь" - 8,6%, "Наши" - 5,7%, РПЛ - 5,6%, "Украинская стратегия Гройсмана" - 5,6%, "Свобода" - 4,4%. У других партий - ниже поддержка.
При этом, рейтинг ЕС по сравнению с сентябрьским опросом упал почти на 2%, рейтинг СН на 4,5%. Зато вырос рейтинг "Батькивщины" почти на 3%, и ОПЗЖ почти на 1,5%. Во всех остальных упомянутых партий тоже произошел небольшой прирост.
Попробуем разобраться, что же происходит.
Читайте также: Борьба за политическую повестку дня: на что способна оппозиция
Избиратель изменил вектор?
К результатам, которые нам показывает КМИС, на самом деле, как и к самому опросу, возникает немало вопросов.
Безусловно, рейтинги политических партий могут как расти, так и падать. Это нормальный ход вещей, но как так получается, что ранее вопрос "ОТКАЗ ОТ ОТВЕТА/НЕ ЗНАЮ", "НИ ЗА ОДНУ ПАРТИЮ" и "НЕ БУДУ ГОЛОСОВАТЬ" совокупно показывали нам более 33%, а сейчас таких респондентов только 11,7%. Неужели более 20% украинцев прозрели и определились с любимой партией всего-навсего за месяц? Что же такого произошло? И больше всего интересно, а к кому же ушли, например 4,5% избирателей СН, которые явно до этого были крайне разочарованы "старыми политиками"?
Логичным был б их переход в категорию как раз тех, кто не определился или не пойдет на выборы. Безусловно, ситуация с газом, и новая волна пандемии, а также много скандалов и "измен", что активно раздувают оппоненты власти, могут негативно влиять на рейтинги правящей партии, но их обращение к партиям традиционного политического меню крайне сомнительно.
Читайте также: Отзыв Разумкова: продолжение следует
Не первое "чудо"
Кроме того, до этого у КМИС тоже было немало вопросов, в частности можно вспомнить их опрос в марте 2019 года, когда они показывали, что якобы 51% опрошенных поддерживают идею предоставления автономии так называемым "ДНР" и "ЛНР" в составе Украины, хотя ни другой опрос это не подтверждал и в помине. Но по странному стечению обстоятельств такой опрос очень корелювалось с агитационной кампанией Медведчука. И другие, более свежие опросы, шли в русле идей Медведчука.
Более того, в этом опросе стоит отметить большую погрешность, а также то, что колебания рейтингов у них остаются в пределах статистической погрешности. Также надо отметить и отсутствие корреляции антирейтингов лидеров и позиции их партий. Например, Медведчук и Порошенко имеют наибольшие антирейтинги, но отношение к лидеру партии не коррелируется с отношением к партии, хотя оно должно быть прямо пропорционально.
Учитывая все эти предостережения напрашивается вывод о технологии "формирующего" социологического опроса, могло иметь место в этом исследовании. Однако для более глубоких выводов стоит дождаться соцопросов других социологических служб и тогда можно будет измерить среднюю по палате электоральную ситуацию.
Читайте также: Перевыборы не имеют смысла: обнародованы результаты опроса в новом политическом сезоне
