ВРУ проголосовала за отзыв Председателя Верховной Рады Украины Дмитрия Разумкова с должности. "За" проголосовало 284 народных избранников, хотя перед этим прогнозировалось 240-250 голосов. Разберемся кто и почему поддержал это решение, а кто был против и по каким мотивам, а самое главное, какие дальнейшие шаги будут делать Разумков?
Решение об отзыве Разумкова с должности спикера поддержала фракции СН (215 голосов), "Батькивщина" (20 голосов), 6 представителей фракции "Голос", депутатские группы "За будущее" (19 голосов) и "Доверие" (18 голосов), а также 6 внефракционных депутатов.
Кто, как и почему голосовал?
Определенной интригой был вопрос сколько голосов даст СН, ведь как-никак, но Разумков стоял у истоков этой политической силы и привлекал в ее ряды определенное количество депутатов.
Прогнозировалось, что СН даст 180-190 голосов, но, как видим, количество желающих "слуг" оказалась большей, хотя до 226 не дотянула. 11 «слуг народа» отсутствовали, 7 проголосовали против, 4 воздержались, а 7 просто не голосовали, хотя присутствовали в зале. Прогнозируемо против отзыва проголосовали бывшие партнеры Разумкова по "Украинской политконсалтинговий группе" Василий Мокан и Нелли Яковлева.
Их позицию также поддержали Людмила Буймистер, Олег Воронько, Артем Дмитрук, Оксана Дмитриева и Владимир Козак. Эти депутаты явно зафиксировали свою позицию поддержки уже бывшему спикеру, а вот те, кто из воздержавшихся не голосовал или отсутствовал, еще оставили себе поле для маневров как в отношениях с фракцией и ОП, так и с самим Разумковым.
При желании СН могла бы мобилизовать 226 голосов от своей фракции, но очевидно понимая, что голосов и так будет достаточно, решили не ломать никого через колено.
Мотивы СН
Учитывая выступления в Раде, а также разговоры в кулуарах, в этой партии считают, что Разумков перестал быть членом команды и, пользуясь должностью, на которую они его делегировали, начал играть в собственную политическую игру, войдя в клинч с позицией большинства.
То есть они считают, что он перестал представлять их предвыборную программу, а стал ориентироваться на интересы других игроков, в том числе ФПГ.
В свою очередь Разумков заявил, что это именно большинство отошло от программных обещаний, а он как раз продолжал их соблюдать. Точку в этом споре поставят избиратели, но впоследствии, учитывая медийное присутствие Разумкова на тех или иных каналах, тоже можно будет сделать выводы о том, кто из крупных игроков решил его поддерживать.
Многих удивила поддержка отзыва Разумкова со стороны "Батькивщины" Юлии Тимошенко, а сам Разумков начал говорить о создании новой коалиции этой партии с СН. Но на самом деле у Тимошенко и ее партийцев было и так немало претензий к Разумкову, в частности по принятию законов о рынке земли, о большой приватизации стратегической собственности, о легализации игорного бизнеса и т.д., а также по многочисленным попыткам манипулировать регламентом. Поэтому в принципе такое голосование не является сюрпризом или оформлением какой-то коалиции, а довольно последовательным шагом.
В общем голосования за отзыв Разумкова они объяснили как оценку деятельности СН за два последних года.
Сомнений по поддержке отзыва Разумкова со стороны "Доверия" и "За будущее" ни у кого не было, ведь эти группы всегда подставляют монобольшинству плечо в принятии многих решений. Это касается и части депутатов из "Голоса", которые уже оформились в отдельную, пока неформальную группу "Справедливость". Поэтому здесь все по плану.
Читай также: Отставку Разумкова не нужно было выносить на публику, - Зеленский
Что дальше?
Прежде всего проголосуют за назначение нового спикера. Им скорее всего станет Руслан Стефанчук, ведь все остальные претенденты есть заранее непроходными. Очевидно голоса за его назначение есть. Это можно было бы сделать сразу, но чисто из-за процедурных моментов парламент вынужден будет потратить два дня на решение этого вопроса. Хотя по сути это должно быть чисто техническое решение. Место Стефанчука скорее всего займет Александр Корниенко.
Что касается самого Разумкова, то теперь он начинает свободное плавание.
Прежде всего он попытается создать собственную депутатскую группу, однако вряд ли он сможет ее оформить, в частности из-за нехватки депутатов. Но она может функционировать в неформальном статусе и стать основой для его новой политической силы, которую он явно будет создавать.
Многие сейчас разговоров о потенциальном объединении Разумкова с кем-то. Сомнительно, что он станет это делать с теми политическими силами, которые сейчас представлены в парламенте, ведь ему это ничего не прибавит, а вот их антирейтинг распространится и на него.
Говорят, что он может объединиться с Кличко, но вряд ли это будет выигрышная комбинация. У Кличко есть свой негативный бэкграунд, а также амбиции, поэтому им наверняка будет тесно в одной политической силе. Скорее всего это будет запасной вариант при условии, что собственный проект Разумкова по тем или иным причинам не наберет необходимых оборотов, или если политическая целесообразность их объединения будет очевидной и они четко договорятся о разделе между собой потенциальных должностей/ролей во власти.
Интересы олигархов
Еще одним вариантом будущего Разумкова может стать использование его как торпеды против Зе-власти, когда его главной задачей будет не столько пройти в парламент и получить власть, а прежде всего оттянуть голоса у СН и ослабить позиции президентской партии.
С такой целью желающих поддержать Разумкова довольно много, от Порошенко до Ахметову, или многих других игроков, недовольных действующей властью. Но вряд ли сам Разумков захочет довольствоваться исключительно такой ролью, он явно стремится зайти в парламент на собственном белом коне, потому и будет именно на это работать. Ключевым здесь будет найти спонсора, ведь у власти всегда есть веские аргументы для потенциальных спонсоров, чтобы объяснить им почему такого не стоит делать.
В общем первой задачей для Разумкова будет сохранить к себе внимание как потенциальных избирателей, так и СМИ. Плохим для него будет вариант стать участником ток-шоу только одного телеканала, ведь в такой ситуации он повторит судьбу Яценюка и Гройсмана, и тогда всем будет понятно с кем он и против кого дружит.
Потеря внимания к нему это потенциальная угроза, ведь он уже не спикер и теперь ему надо быть креативным, чтобы о нем не забывали, а такой вариант вполне вероятен, ведь до выборов еще далеко, а должности у него уже нет, как и собственной политической силы по меньшей мере пока.
А даже если и будет создана партия, то в парламенте она не будет представлена и придется тратить длительное время много ресурсов, чтобы о ней говорили, а это сложная задача, потому что спонсоры, как правило, хотят немедленного результата и не привыкли играть в длинную.
Читайте также: Разумков целится в президенты: главное из выступления в Раде
