Война продолжается. Наши защитники освобождают от оккупантов населенные пункты на юге и востоке страны. Украинцы внимательно следят за новостями с фронта и ждут победы. Какой она может быть для нашей страны и когда? А также, что ждет россию в будущем?
Сайт Realist.online получил ответы на эти вопросы в разговоре с политологом и политическим аналитиком Петром Олещуком.
- Михаил Подоляк заявил, что война может закончиться еще до того, как ВСУ освободят все наши территории военным путем, а уже после освобождения какого-нибудь крупного города типа того же Луганска. Как в таком случае будет выглядеть победа Украины?
– Он не то чтобы не имел в виду, что не произойдет освобождение военным путем от России. Он имел в виду, что какое-то очередное поражение россии на территории Украины, вроде той, если Украина освободит территории, которые россия оккупировала еще в 2014 году (Донецкая, Луганская области), - это будет настолько серьезный удар для россии, что должны произойти какие-то катастрофические последствия для российской федерации. В таких условиях она просто не сможет продолжать войну и должна просто из Украины выходить. Подобный сценарий в принципе может быть.
Мы помним как, например, неоднократно было такое, что государство терпит военное поражение, но его войска все еще находятся на территории другой страны. Германия в первой Мировой войне подписала капитуляцию, когда ее войска были в Бельгии и Франции. Затем она была вынуждена оттуда выходить. Поэтому действительно подобный сценарий может быть. Но пока, несмотря на любые поражения, россия будет все равно держаться за каждый клочок украинской земли. Будет продолжать бросать мобилизованных, будет пытаться сопротивляться, поэтому сценарий такой может быть, но он не является непременным.
- Относительно мобилизации. Ходят слухи об очередной мобилизации на россии. С какой целью они это делают? Действительно ли это возможно?
– Я думаю это психологическое давление на всех. Им не нужно объявлять какие-то дополнительные волны, потому что согласно правовым нормативным актам - мобилизация не завершена и они ее могут продолжать хоть всю войну. Я думаю, что они просто нагнетают ситуацию. Тех, кого они могли мобилизовать - они уже мобилизовали.
– Допустим на России произойдет смена власти. Как может измениться их политика, если это, например, будет Пригожин?
– Ну, то, что это будет Пригожин, конечно, трудно представить. Как по мне это довольно фантастический сценарий. Но я думаю, что новая власть будет искать, как им из этой войны выйти, потому что им нужно будет беспокоиться за укрепление власти в самой россии. Я убежден, что после завершения правления путина они будут искать способы как войну завершить.
- Аналогично и по Патрушеву?
- То же самое, конечно. Здесь вопрос в другом, они могут поставить некоего формального руководителя, чтобы найти пути взаимопонимания с Западом. Это может быть кто-нибудь, кто будет претендовать на продолжение линии путина.
Читайте также: Кто станет новым президентом россии: европейский эксперт назвал имена двух фаворитов
– Может ли это спровоцировать распад россии?
– В конечном счете может. Но это не мгновенный процесс. У нас привыкли считать распад россии чем-то похожим на развал СССР. Я считаю, что этот процесс будет гораздо более сложным, растянутым во времени. Но конечно, что поражение и понимание того, что имперская парадигма в россии закрыта уже окончательно – может привести к центробежным процессам в самой россии.
- Что-то вроде того, как было во время правления Медведева?
- Именно так. И скорее всего какая-нибудь подобная реакция может быть именно на продолжение поражений в войне. Это будет совершенно логично.
- Что будет означать для россии освобождение оккупированных в 2014 году территорий?
– Крах россии и надежд на возрождение СССР даже в каком-то минимальном формате. Это для них будет очень серьезное психологическое поражение.
Читайте также: Война нации и антинации: путин до сих пор не понял, почему он терпит поражение
