Историческая память населения отдельных государств по применению "мирного атома", и не совсем мирного, если можно так сказать, оказалась удивительно короткой. Недавно (в августе) люди на всех континентах планеты склоняли головы в трауре, вспоминая, как 77 лет назад в результате ядерных ударов почти полностью были стерты с лица земли два города Японской империи – Хиросима и Нагасаки, а десятки тысяч жителей этих городов погибли сразу после ударов. Эти бомбардировки казалось навеки изменили представление об оружии, войне и ценности человеческой жизни. Строгой оговоркой для человечества должна стать также техногенная экологическо-гуманитарная катастрофа на Чернобыльской атомной электростанции. Напомним, что сразу после аварии было облучено 8,5 миллионов человек, радиоактивное облако прошло над европейской частью тогдашнего СССР, большей частью Европы, восточной частью США, около 300 тысяч человек были эвакуированы из зоны загрязнения. С тех пор прошло много лет, а последствия тех событий не покидают до сих пор. Однако, как оказалось, не все должным образом извлекли урок и, несмотря на выставленные ядерными державами предохранители, пытаются спровоцировать противостояние с применением оружия массового поражения.
Читайте также: Ядерные свистопляски путина: мир должен говорить с ним на языке силы
Для начала пытаемся найти, однако не находим логического ответа на вопросы:
- Как надо было сойти с ума путину, чтобы мотивировать свой нищенский народ на захватническую войну, провозглашая речи типа "зачем нам такой мир, в котором нет россии". И как "много" нужно ума, чтобы, захватив территории соседней страны, "бряцать ядерным оружием" и поставить под большой вопрос мир на всей планете?
- Как можно понять действо, когда, презрев нормы международного права, на основании "фейковых" референдумов, россия аннексирует отдельные территории Украины, и заявляет при этом о незыблемости территориальной целостности россии?
- С какой стати территория Украины должна стать россией?
Между тем события развиваются стремительно и слишком опасно.
Нивелируя положения международных договоров, Будапештского меморандума, 21 сентября путин, как лидер страны с ядерным потенциалом, цинично предостерег весь мир: "В случае угрозы территориальной целостности нашей страны для защиты россии и нашего народа, мы, безусловно, используем все имеющиеся в нашем распоряжении средства. Это не блеф".
То есть статус ядерного государства, по меркам путина, открывает пространство для военной безнаказанности и безразлично, что даже во времена Холодной войны руководство советского государства не позволяло себе такой дерзости.
Почти сразу министр иностранных дел россии Лавров спешит предоставить соответствующие разъяснения, невежество которых, в свою очередь, также впечатляет! По мнению Лаврова, "вся территория россии, которая закреплена и дополнительно может быть закреплена в Конституции российской федерации, непременно, находится под полной защитой страны, это вполне естественно. Все законы, доктрины, концепции, стратегии российской федерации распространяются на всю ее территорию".
А как быть с международными договорами, концепциями и доктринами относительно нерушимости границ и неприменения ядерного оружия? А как же быть с гарантиями, предоставленными Украине, в случае обретения статуса безъядерного государства? Они что, в сущности своей неестественны?! Будем надеяться, что у Лаврова есть ответы на эти вопросы…
Уже сама риторика на тему ядерного оружия подрывает международный мир и безопасность, несет угрозу всему миру, а не только Украине.
Читайте также: Визг отчаяния: чего стоит ядерный блеф Путина на фоне мобилизации
Понятно, что заявления россии о возможности использования ядерного оружия направлены на устрашение, поднятие ставок и шантаж Запада, попытки склонить Запад к соответствующим невыгодным уступкам, а основное – ослабить поддержку Украины.
Пока желаемый результат в результате ядерного шантажа не достигнут, мир не вздрогнул и не согласился на условия невежества, не согласился нарушить правила, по которым до сих пор происходило сосуществование на планете разных государств и разных этносов, разных языков и разных культур.
Как ни крути, а на фоне провозглашения "частичой мобилизации", угрозы применения ядерного оружия красноречиво свидетельствуют о провале российского вторжения в Украину и подтверждают неуверенность самого путина относительно таких возможностей. Более того, не факт, что тактическое ядерное оружие поможет Москве в обороне оккупированных территорий.
Кажется, уже должно прийти устойчивое понимание, что ядерная угроза не стала для Украины фактором сдерживания. Украина при поддержке США и ряда Европейских стран в жестоком противостоянии отстояла право для дальнейшего полного освобождения временно оккупированных территорий и восстановления своей территориальной целостности. Украина не уступит реализацию этого права и не прекратит борьбу.
Вместе с тем, это вовсе не означает, что мы полностью исключаем возможность намерений использования ядерного потенциала со стороны россии.
Но россия и сама не дает поводов для успокоения, заполняя эфир разного рода сентенциями. Так, недавно (27 сентября) заместитель председателя Совбеза россии Дмитрий Медведев высказал предположение о применении самого угрожающего оружия против украинского режима, который по мнению "Медведева" совершил "масштабный акт агрессии, опасный для существования россии". И конечно же пришел к выводу, что "НАТО не будет прямо вмешиваться в конфликт при таком раскладе. Ведь безопасность Вашингтона, Лондона, Брюсселя для Североатлантического альянса гораздо важнее судьбы никому не нужной Украины".
Такими и подобными заявлениями россия продолжает демонстрировать свою грубость и неготовность располагать ядерным оружием. Ведь ее политики, чиновники, представители официальных властей не гнушаются публично допускать и даже требовать нанесения ядерного удара по Украине и другим странам.
Учитывая возможность применения оружия массового поражения и прозвучавшее недавно (25 сентября) заявление советника по национальной безопасности США Джека Саливана из которого усматривается, что в Кремль (частным образом) на очень высоком уровне доказано, что любое применение ядерного оружия будет иметь для россии катастрофические последствия, что США и союзники ответят решительнее.
Пора для государств, обладающих ядерным оружием (США, Китай, Великобритания, Франция), высказать четкую и единодушную позицию, призвать россию безотлагательно прекратить поток безответственных заявлений и предупредить о последствиях в случае нанесения ядерного удара.
В конце концов путин должен осознать, что устрашение не достигает цели и не является эффективным инструментом в достижении цели.
Вместе с тем весь мир, затаив дыхание, внимательно следит за действиями политического руководства россии и принятыми им решениями.
26 сентября пресс-секретарь Белого дома Карин-Жан Пьер заявила, что, несмотря на отсутствие доказательств, а также оснований для развертывания собственных ядерных сил, угроза применения ядерного оружия воспринимается серьезно.
Тем более что следующий шаг сделан. Путин (29 сентября) подписал указы о признании "независимости" Херсонской и Запорожской областей (официальный интернет-портал правовой информации РФ).
Поэтому сейчас вопрос поддержки Украины приобретает особую остроту и актуальность. Европа должна быть как никогда сплоченной, сильной и ответственной. Ведь своевременное обеспечение Украины современным вооружением, усиление санкций и международная изоляция россии станут реальными механизмами, которые приближают победу добра над злом и обеспечат сохранение цивилизации на планете.
Читайте также: Реакция ядерного клуба: Путину не разрешат использовать против Украины оружие массового поражения
