Игорь Семиволос: Интервенция в Казахстан усложнит жизнь РФ, но точку ставить еще рано
Интервью

Игорь Семиволос: Интервенция в Казахстан усложнит жизнь РФ, но точку ставить еще рано

6 января 2022 | 14:35

Стихийные акции во всех крупных городах, столкновения силовиков и протестующих, факты откровенного мародерства, чрезвычайное положение, выключен интернет и другие коммуникационные каналы… Именно так выглядят в глазах всего мира массовые демонстрации в Казахстане, которые начались на второй день 2022 года из-за повышения цен на автомобильное горючее, однако уже привели к политическим последствиям, а именно – отставки правительства и отстранение от Совета безопасности страны его экс-президента, 81-летнего Нурсултана Назарбаева, который вместе со своим окружением все еще продолжает влиять на принятие важных решений.

Читайте также: Путин с Токаевым провели блестящий блицкриг против Назарбаева

Почему протесты охватили Казахстан в хорошо известном украинцам после прихода к властному рулю Зе-команды турборежиме, и как может повлиять на ситуацию так называемый российский фактор? Эти и другие вопросы Realist.online адресовал исполнительному директору Центра ближневосточных исследований Игорю Семиволосу.

- Какими последствиями глобальными и локальными завершатся бурные события в Казахстане, за которыми Украина и мир наблюдают уже шестой день подряд?

- По состоянию на сегодняшний день уже четко понятно, что протесты подавят, в том числе благодаря привлечению сил ОДКБ. То есть еще буквально несколько дней, а может и меньше, и все это завершится.

Что дальше? Очевидно, что президент Токаев попытается вести переговоры с народом. У него же, знаете, есть такой лозунг: "Услышу каждого" (кстати, аналогичный по содержательной части лозунг в своем агитационном арсенале имел беглый президент Виктор Янукович — ред.), поэтому он воспользуется моментом, чтобы продемонстрировать этот лозунг на практике.

Понятно, что глобальные причины, по большому счету повлекшие эти беспорядки, не изменились. От Токаева по-прежнему, но теперь более решительно будут требовать демократизации, на которую он точно не пойдет, особенно сейчас, когда более завязан на Путина. А это значит, что весь спектр вопросов, которые привели к резкому социальному обострению, остается открытым.

– А казахстанские протесты, на ваш взгляд, стали шоком для Кремля или поводом для вероятного дальнейшего вторжения?

- Интервенция Российской Федерации в рамках ОДКБ – это скорее демонстрация поддержки, но сам факт ее осуществления в среднесрочной перспективе будет усложнять россиянам жизнь и не только в этом регионе. Почему? Потому что по своему кумулятивному эффекту эти действия могут иметь такое же следствие, как 68-й год для Чехословакии (речь идет о "Пражской весне" - период политической либерализации в Чехословацкой Социалистической Республике, продолжавшийся с 5 января по 20 августа 1968 года и закончился вторжением в страну советских войск и сил стран Организации Варшавского договора (кроме Социалистической Республики Румыния) – ред.).

- Стали ли события в Казахстане неожиданностью для Кремля?

- По моему убеждению, непосредственно сами протесты, их массовость, а также достаточно четкие и категоричные политические требования протестующих действительно стали для путинской Админстрации неприятным "сюрпризом" – именно таким же, как и для казахстанского руководства. Путин и Токаев фактически были застигнуты врасплох этой ситуацией и не рассчитывали на то, что протесты против повышения цен на сжиженный газ могут привести к эффекту домино.

С учетом существующих геополитических раскладов, думаю, Кремль, скажем так, не горел особым желанием, вмешиваться в эти процессы, но у него не осталось выхода, поскольку заняв пассивную позицию, он опасался полностью потерять контроль над ситуацией с непредсказуемыми для себя последствиями.

- В этом контексте целесообразно вспомнить необычно сдержанные заявления Кремля о событиях в соседнем государстве, не правда ли?

- Именно так и именно поэтому Путин пошел на меньший риск в виде интервенции и демонстративной поддержки действующей власти Казахстана. Думаю, россияне, фактически под микроскопом отслеживая события, будут в дальнейшем принимать решения в режиме ad hoс (оперативная реакция на ситуацию, складывающуюся в определенный момент – ред.).

Кстати, стоит заметить, что нынешний протест не первый в Казахстане, хотя действительно самый многочисленный. Начиная с 2000-х, люди тоже выходили на улицы этой страны по разным причинам - фальсификациям на выборах, расстрелам демонстраций в 2011-м, и тому подобное.

В принципе, подобные вещи — традиционные для авторитарных режимов в странах Средней Азии, но особенность Казахстана до сих пор заключалась в том, что там было заключено негласное соглашение: "блага в обмен на свободы". Одно время это действительно работало и позволило без проблем Назарбаеву "закопать" в маргинес оппозиционные силы и править в единоличном порядке. Впрочем, когда люди в течение определенного промежутка времени не получали обещанного изобилия, начинало накапливаться чувство социальной несправедливости, условное соглашение перестало действовать и в результате заговорила протестная улица.

Читайте также:  Казахстан: реальные причины и последствия восстания

- Если отталкиваться от имеющихся информационных пазлов, складывается картинка, что события в Казахстане имеют чисто внутренние причины, никак не связанные с намерениями внешних игроков. А какую роль во всем происходящем сыграли внутриклановые разборки по линии сторонников и родственников Назарбаева с одной стороны и режима Токаева, с другой?

- Действительно, лично я в этой истории совершенно отвергаю всякого рода конспирологические теории и считаю, что все-таки ситуация с газом и была триггером (раздражителем – ред.). Поэтому здесь не следует искать черную кошку в темной комнате. Что же касается внутренних разборок, то очевидно, что они есть, поскольку контроль над ресурсами играет важную роль во всех этих процессах. Очевидно также, что Токаев сейчас получил доступ к ресурсам, которые до нынешних событий он контролировал лишь частично, но передел будет продолжаться, поэтому в этой истории еще слишком рано ставить точку.

– Какие выводы для себя из событий в Казахстане должна сделать Украина?

- Нынешние процессы в Казахстане, как ни крути, происходят в рамках общемировых тенденций на постсоветском пространстве. Украину эти события побуждают к одним выводам, остальные государства — к другим. Что касается нас, то мы видим, как важен опыт нашей страны, как пример того, что российские сценарии цементирования "своих" режимов на чужих территориях не всегда срабатывают. Это увидели и сами эти режимы, которые, глядя на безоблачное авторитарное правление Путина, хотели скопировать его методы. Ну, а с тем, чтобы Украина и дальше усиливала свою мягкую силу, нам необходимо быть успешными во всех смыслах, вот и все.

Читайте также: События в Казахстане – сугубо московский сценарий. Кремль готовит кровавую бойню

Достаточно уже советского ностальгического бреда: в МИД среагировали на заявление советника Путина по поводу нераспада СССР
23 мая 2025
ВСУ нанесли удар по командному пункту врага в Бахмуте
23 мая 2025
Российские активы будут оставаться замороженными и дальше — совместное коммюнике G7
23 мая 2025
Россияне расстреляли двух украинских военнопленных - ОГП
23 мая 2025
россия против участия Папы Римского в переговорах по Украине — Bloomberg
23 мая 2025
Действительно бокал вина полезен для сердца? Исследование дало неожиданный результат
23 мая 2025
Рубио продвигает санкции против россии, однако есть один нюанс
23 мая 2025
Парк беспилотников Украины пополнил "Белый волк"
23 мая 2025