Подозрение Национального антикоррупционного бюро, врученное экс-депутату Верховной Рады Николаю Мартыненко по делу о хищениях имущества НАЭК «Энергоатом», не имеет под собой никаких юридических оснований.
Об этом сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на пресс-службу Мартыненко.
«Юридически это дело полностью копирует дело в Швейцарии… Против швейцарского прокурора Урса Коли швейцарская же прокуратура возбудила уголовное дело за злоупотребления. В Украине независимая экспертиза доказала, что „Энергоатом“ получил от сделки с чешской Škoda JS не убытки, а прибыль в 21 млн грн… Более того, руководители „Шкоды“ на допросе указали, что с Мартыненко даже не знакомы», — заявил адвокат Мартыненко Петр Бойко.
При этом он отметил, что предъявление подозрения «юридически предоставило процессуальные права для защиты».
В то же время адвокат считает, что это производство окончится ничем, как и предыдущие.
«Мартыненко в 2015 году добровольно сложил депутатский мандат… Сначала Н. Мартыненко „привязывали“ к делам Одесского припортового завода. Затем — к другим предприятиям… В апреле этого года НАБУ громко пиарилось на немотивированном задержании Мартыненко по делу Восточного ГОКа. Но доказательств не было и нет, поэтому следствие было затянуто еще на 9 месяцев», — заявил адвокат Мартыненко Петр Бойко.
Сегодня НАБУ сообщило о подозрении в присвоении имущества НАЭК «Энергоатом» Мартыненко.
В апреле НАБУ объявило Мартыненко о подозрении в рамках уголовного производства о нанесении государству ущерба на $ 17,3 млн при закупках госпредприятием «Восточный горно-обогатительный комбинат» уранового концентрата в 2014—2016 годах.
Специализированная антикоррупционная прокуратура добивалась ареста экс-нардепа, однако суд отпустил его на поруки ряда парламентариев.
