Закон №691-IX привел к торможению развития потребительского кредитования в Украине - эксперты

4 февраля 2021 | 10:49

В 2020 году вследствие пандемии и карантина каждый второй украинец оказался на грани бедности, и помощью для населения могло бы стать потребительское кредитование. Однако в Верховной Раде был принят закон №691-IX, который спровоцировал неплатежи, оставив банки без механизмов воздействия на должников и объемы потребительского кредитования начали сокращаться.

Об этом говорится в статье ZN.UA.

Принятый Радой в июне 2020 закон предусматривает недопущение санкций против неплательщиков на период карантина. Должники трактовали его как возможность не возвращать кредиты, что привело к росту просроченных кредитов на 24%.

Журналисты отмечают, что к проекту были замечания у научно-экспертного управления ВРУ, юридическое управление также находило противоречия, а НБУ указывал, что часть кредитов может стать неработающей.

Следует отметить, что ныне Украина сохраняет статус одного из лидеров по объемам проблемных кредитов в портфелях банков (их более 42% на сумму 450 млрд грн). Также замедлился рост потребительского кредитования, а банки вынуждены тщательнее проверять заемщиков и чаще отказывать.

«Инициатива об отмене штрафов за просрочку платежей по кредитам выглядит, будто бы, неплохой. Но необходимо понимать, что она помогает как добросовестным клиентам банков, так и должникам, которые получили "возможность" не платить. Ситуация отражается на добросовестных клиентах банков. В реальности большие риски из-за слабых инструментов влияния и худшей дисциплины клиентов равны большим процентам по кредитам и меньшей их доступности», - поясняет эксперт МЦПИ Егор Киян.

Неплатежи увеличили давление на курс гривны, бюджет с рекордной за 10 лет дырой недосчитался поступлений.

Эксперт уточнил, что платить по кредиту должникам в любом случае придется. При этом должники могут испортить себе кредитную историю - просрочка будет указана и рейтинг платежеспособности человека может снизиться.

«Открытым остался вопрос могут ли банки взимать набегающие штрафы через 30 дней после карантина. В законе прописано, что банки не могут взимать штрафы, но не прописано, что не могут начислять штрафы за просрочку. Должники могут оказаться в ситуации, когда штрафы за неплатежи станут большими и их банки смогут взыскать», - считает эксперт.

Компенсацию за неплатежи могло бы провести государство, отметил эксперт Геннадий Рябцев. По его словам, если средств нет, то это золотая жила для органов, ведь тогда должны сесть те, кто забыл, что государство должно иметь эти резервы.

Проблема заставила Нацбанк обсудить с МВФ создание в Украине спецсудов.

«Мы обсуждаем вариант создания в Украине специализированного суда или палаты суда, который будет рассматривать вопрос между кредиторами и заемщиками», - говорил глава регулятора Кирилл Шевченко.

Как отмечается в статье, инициатива об отмене штрафов оказалась необоснованной, а подобные законы, которые создает профильный комитет ВР с подачи таких депутатов, как Александр Дубинский, тормозят потребительское кредитование и нарушают баланс интересов кредиторов и должников. А в результате - не соответствуют интересам клиентов банков и государства в вопросе развития кредитования.

Читайте Realist в Google News
Иван Троянов