Более половины зарегистрированных в парламенте законопроектов являются нереальными и имеют признаки финансового популизма.
Об этом сообщает «Комитет избирателей Украины"(КИУ) в Facebook.
«За период с 29 августа по 19 ноября 2019 года Министерством финансов Украины было осуществлено 447 экспертных заключений к законопроектам относительно финансовых возможностей их реализации. По результатам обработки законопроектов 236 из них или 53% были признаны такими, что негативно влияют на доходную или расходную часть государственного бюджета и, соответственно, делают невозможной их реализацию», — цитирует КИУ ответ Министерства финансов на информационный запрос.
По словам главы КИУ Алексея Кошеля, проблема финансового популизма, хотя и в меньшем масштабе, имела место и в парламенте предыдущего созыва. В 2016 году негативные заключения Минфина получили 34% законопроектов, в 2017 году — 32%.
«Однако, по состоянию на сейчас эта цифра резко прыгнула и составляет уже 53%. Как правило, большинство нереалистичных документов регистрируют сами народные депутаты, которые, с одной стороны, требуют повышения социальных стандартов, но, с другой, не обосновывают за счет чего было бы реально осуществить такие выплаты. При этом действующее законодательство обязывает депутатов представлять финансовые расчеты к законопроектам, однако на практике эту норму почти не выполняют или указывают откровенно нереальные источники доходов», — объяснил ситуацию в парламенте Кошель.
Среди финансово нереалистичных документов называются: проект закона № 2297 «О внесении изменения в статью 7 Закона Украины „Об обеспечении прав и свобод внутренне перемещенных лиц“ относительно ежемесячной адресной помощи» (авторы — Н. Королевская, Ю. Солод), № 2278 «О внесении изменений в Таможенный кодекс Украины (относительно социальной защиты участников ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы)» (авторы — Г. Третьякова, В. Струневич, А. Арсенюк, С. Гривко, А. Остапенко), № 1136 «О внесении изменений в Закон Украины „О государственной помощи семьям с детьми“ относительно увеличения размера помощи при рождении ребенка и порядка ее выплаты» (автор — Д. Шпенов) и др.
Ранее председатель Комитета избирателей Украины Алексей Кошель предсказывал, предстоящая избирательная кампания будет рекордной по количеству эпатажа и популизма. «Для многих кандидатов важны не победа, не второй тур, важное даже не прохождения 5% барьера. Для них важно запомниться. Потому что в этом году нас ждут парламентские выборы. Президентская кампания фактически перейдет в парламентскую. Поэтому вполне естественно, что мы увидим рекордное количество эпатажа, то есть запомниться не содержанием, а формой. Как вы говорили там, полотенцем в ЦИК », — говорил в начале этого года Кошель.
Напомним, МВФ считал популизм одним из основных рисков для новой программы кредитования.
