Верховный суд вынес решение по делу, которое рассматривалось коллегией судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда, о признании бывшей супруги такой, которая утратила право пользования жильем, так как не проживает в нем более года.
Об этом сообщает UBR.
Суд отказал в удовлетворении иска и пояснил, что квартира является совместно нажитым имуществом супругов и бывшая супруга, не проживающая в ней, но зарегистрированная, все равно является ее совладелицей.
По этой причине Верховный суд не увидел оснований для признания ответчицы, утратившей право пользования данным жильем.
Свое решение судьи обосновали тем, что положения ч. 2 ст. 405 Гражданского кодекса (ГК) не распространяются на спорные правоотношения, урегулированные нормами статей 319, 321 ГК.
Отсутствие бывшей супруги по месту регистрации не является отказом от права собственности на него.
Также этот факт не является причиной для прекращения действия ее права собственности на него.
Ранее Верховный суд Украины решением от 28 февраля подтвердил судебную практику, которая расценивала в качестве совместного имущество, приобретенное супругами за время брака.
До этого Верховный суд подтвердил незаконность банкротства банка «Хрещатик».
