В государственной стратегии по борьбе с засильем фейков не должно быть борьбы с тем, каким образом интерпретируются события. Нужна только борьба с искажениями в предоставлении фактов.
Такое убеждение высказал дипломат, основатель телеканала Апостроф TV и интернет-издания "Апостроф" Василий Филипчук в эфире аналитического ток-шоу на канале "НАШ".
"Надо четко разделить факты и интерпретации. Если речь идет о фактах, тогда выяснения истины важно. Если предположим, российская пропаганда говорит, что где-то на Донбассе украинские военные каждый день распинают мальчика, и за последние 10 дней распяли 30 мальчиков и выяснится, что это ложь - то да, это важно, это борьба с фейками. Если говорят, что в Украине зарплата 200 долларов, а на самом деле 2000 - это действительно важно. Но речь может идти об интерпретации, оценочных суждениях, которым собираются давать оценки. А это уже действительно опасно, прямое вмешательство в свободу слова, потому что то, что для меня хорошо, для вас может быть плохо и наоборот. Наше место сидения может определять наши взгляды, опыт, наши связи, наше видение будущего принципиально может отличать наши оценки", - сообщил он.
По словам Василия Филипчука если государство будет вмешиваться подобным образом, то это может трактоваться как попытка нарушить Конституцию Украины. За исключением тех случаев, когда речь идет о законодательно очерченных кейсах, содержащих, например, призывы к насилию.
"Если государство попытается влезть в оценку оценочных суждений - это уже действительно прямое нарушение Конституции. Есть определенные Конституцией рамки, все, что не касается распространения насилия, призывов к войне, нацизма, расизма и так далее - все остальное разрешается и никто не имеет права брать на себя функции судьи", - резюмировал Василий Филипчук.
