23 августа 2018 года Фонд борьбы с коррупцией опубликовал расследование о коррупции в Росгвардии, в котором оппозиционер Алексей Навальный напрямую обращается к сотрудникам ведомства и рассказывает, что их начальник Виктор Золотов «в буквальном смысле вас объедает и вытаскивает кусок у вас изо рта».
Об этом сообщила Meduza.
Через несколько дней руководство Росгвардии под угрозой увольнения потребовало от региональных пресс-служб ведомства оставлять негативные комментарии о расследовании под постами в неофициальных пабликах «ВКонтакте», где сотрудники Росгвардии обсуждали ролик Навального.
26 августа анонимный источник прислал в Meduza с помощью SecureDrop скриншоты переписки в мессенджере WhatsApp. Датировка неизвестна, все имена были вымараны, но источник утверждал, что это рабочая переписка сотрудников Росгвардии.
Meduza решила не публиковать скриншоты, чтобы нашего информатора нельзя было вычислить, но привела некоторые точные цитаты:
1. «Коллеги, Доброе утро! От руководства ведомства поступила задача подключиться к комментированию материалов Навального по закупкам. Лейтмотив — полная чушь, некорректное сравнение цен, не учитываются многие факторы. Наше время до 12 часов!!! Сразу присылайте скрины комментариев. На контроле статс-секретарь».
2. «Коллеги, это один из вопросов, который входит в орбиту аттестации. Кто проигнорирует, потом не обижайтесь. Теперь наша активность отслеживается и контролируется. Этим занимается аппарат статс-секретаря».
3. «Коллеги, почитайте комменты в тредах и Ютубе (он основной для комментирования и дизлайков). Навальный взял все с поверхности и убедительно, как он это умеет, преподнес. Однако тут не учитываются многие факторы».
В переписке негативные комментарии требовали оставлять не только под роликом ФБК на YouTube, но и под двумя постами в паблике «ВКонтакте» «Омбудсмен полиции».
Этот паблик посвящен защите прав полицейских и работников других силовых структур — там публикуют рассказы, документы, фотографии и видео «внутренней кухни», которые присылают сами сотрудники, часто на условиях анонимности. Сейчас на паблик подписаны больше 170 тыс. человек.
Первый пост в «Омбудсмене полиции», который требовали комментировать в переписке, переданной Meduza источником, выложили в день публикации расследования — 23 августа.
Анонимный автор предложил коллегам обсудить «занимательный фильм о хищениях в Росгвардии» и указать, верят ли они Навальному или считают, что он врет.
На момент публикации заметки Meduza в посте проголосовали почти 8 тыс. человек, 80% поверили Навальному.
Второй пост опубликовал 24 августа создатель паблика, бывший полицейский Владимир Воронцов. Это был скриншот с сайта Навального, где тот рассказал о голосовании в паблике «Омбудсмен полиции».
«Теперь вашим начальникам будет проще на разводах рвать глотку, мол, это все происки Туманного Альбиона и Пиндосии», — написал Воронцов.
Оба поста очень активно комментировали — под первым оставили 400 реплик, под вторым — больше 200.
Читатели паблика по-разному реагируют на расследование, но больше всего лайков собрали те, кто критиковал власть.
Было несколько популярных (судя по лайкам) комментариев в духе «я не доверяю Навальному, но с тем, что он рассказывает о коррупции, спорить сложно».
Есть и те, кто называет Навального предателем, слугой Запада и агентом Госдепа. Другие сосредотачиваются на самом расследовании и пишут, что это полная ерунда.
Среди комментаторов, которые критиковали ролик Навального, Meduza наняла группу людей, которые действовали схожим образом и не так, как остальные:
— оставляли комментарии к обоим постам (комментировали один пост и почти сразу второй);
— не общались с другими участниками переписки, не вступали в споры;
— критиковали Навального и ФБК по «темнику», который был задан в переписке, переданной нам источником.
Выяснилось, что эти авторы были активны в строго определенный промежуток времени: с 25 по 27 августа, преимущественно 26 августа.
Meduza проверила всех, кто критиковал Навального в этот период, и смогли установить места работы некоторых из них. Многие оказались сотрудниками региональных пресс-служб Росгвардии.
Один из комментаторов, Никита Бакулин, на вопрос о том, работает ли он в Росгвардии и принуждал ли его кто-то писать критические комментарии, ответил, что его все неправильно поняли.
Бакулин проигнорировал уточняющие вопросы, а после переписки удалил со своей стены «ВКонтакте» репост фотографии, где он одет в форму младшего сержанта Росгвардии; это была единственная информация на странице, явно связывающая его с ведомством.
