Регламентный комитет Верховной Рады предложил изымать у журналистов видеозаписи, сделанные в стенах парламента, если присутствующие на них депутаты лично не давали разрешения на такую съемку или выступили против нее.
Об этом говорится в письме первого заместителя председателя регламентного комитета Павла Пинзеника, которое опубликовала в Facebook первый заместитель председателя Комитета по вопросам свободы слова и информационной политики Ольга Червакова.
В документе, в частности, приводятся аргументы в пользу создания специального места для работы журналистов на третьем этаже парламентского здания.
«Съемка, которая проводится открыто, должно быть не скрытой (не тайной) для лица, в отношении которого осуществляется эта съемка. Предполагается съемка лица без его согласия, если она проводится, в частности, открыто в публичных местах, пока лицо, снимаемое на фото-, кино-, теле- или видеопленку, не возразит относительно этого, в таком случае съемка должна быть прекращена, а моменты записи с участием этого лица изъяты «, — говорится в письме.
В свою очередь, Ольга Червакова заявила, что такое изъятие «трактуется Уголовным кодексом как преступление, а Конституцией и законом об информации — как цензура».
«Статья 171 Уголовного кодекса четко говорит, что незаконное изъятие собранных журналистом материалов — это три года тюрьмы. А влияние в любой форме на журналиста с целью препятствования выполнению им профессиональных обязанностей — четыре года. Это именно то, что делал в парламентских кулуарах нардеп Пономарев от фракции „Воля народа“, когда в феврале 2018-го забрал у журналиста телефон, на который тот снимал его в кулуарах. Именно за это в мае генпрокурор внес в парламент представление на привлечение Пономарева к уголовной ответственности. Представление „забанил“ тот самый регламентный комитет, манипулируя нормами законов и смешивая в кучу публичное лицо на рабочем месте и физическое лицо на улице», — отметила Ольга.
По ее мнению, регламентный комитет выдернул из контекста слова Юрия Луценко, который, как следует из содержания письма, якобы сочувствовал депутатам в кулуарах.
«Журналисты (корреспонденты), находящиеся в Верховной Раде Украины, не отличаются по внешним признакам от посетителей, среди других имеют доступ в кулуары второго этажа сессионной части, и не имеют признаков, по которым их можно идентифицировать как представителей средств массовой информации, и не сообщают о своих намерениях осуществлять видеофиксацию частных разговоров народных депутатов Украины, не давая при этом понять, что съемка, в том числе с мобильного телефона, осуществляется в рамках производства журналистской деятельности», — говорится в письме регламентного комитета.
Червакова в заметке отметила, что Юрий Луценко отмечал, наоборот, то, что аккредитованный журналист в публичном месте не должен спрашивать разрешения у политика на съемку, и именно на этом основывалось подозрение Пономареву.
Также ее возмутило, что регламентный комитет считает сбором и распространением конфиденциальной информации, что журналисты проводят «аудио- и видеофиксацию разговоров народных депутатов вне мест проведения официальных мероприятий, заседаний, брифингов, пресс-конференций
Читайте также: В Киеве сотрудник полиции намеренно распылил газ в лицо журналисту
В письме уточняется, что речь идет о съемке в медицинской части, заведениях общественного питания
«При этом комитет никоим образом не уточняет, что разговор депутата в кулуарах парламента не является конфиденциальной информацией в понимании закона об информации», — отметила Ольга Червакова.
«Далее комитет ссылается на ст. 307 Гражданского кодекса Украины, которая предусматривает, что физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле — или видеопленку только с его согласия. Оказывается, регламентный комитет не видит разницы между физическим лицом — рядовым гражданином и публичным лицом, которым является народный депутат и границы „приватности“ которой значительно шире. Особенно когда речь идет о депутате на рабочем месте, то есть в кулуарах Верховной Рады», — добавила она.
В частности заместитель председателя комитета по вопросам свободы слова ссылается на резолюцию ПАСЕ № 1165 (1998) о праве на неприкосновенность частной жизни, в которой отмечается, что публичными фигурами являются лица, занимающие государственные должности и/или пользуются государственными ресурсами, а также все те, кто играет определенную роль в общественной жизни (в области политики, экономики, искусства, социальной сфере, спорте или в любой другой отрасли).
Напомним, 9 июля комитет по вопросам регламента и организации работы Верховной Рады Украины предложил ограничить доступ журналистов в кулуары, создать в Верховной Раде пресс-центр на третьем этаже кулуаров и ограничить доступ журналистов к первому и второго этажей.
Председатель комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информационной политики Виктория Сюмар заявила, что комитет не будет поддерживать предложения комитета по вопросам регламента и организации работы парламента о допуске журналистов в кулуары.
