В Могилянке зреет забастовка из-за недемократической победы Квита на выборах президента вуза

28 января 2022 | 17:07
Выборы президента НАУКМА - студенты готовят протесты из-за провозглашения победителем Квита - фото 1

В Киево-Могилянской академии 27 января прошли выборы президента (второй тур), во время голосования урна с бюллетенями исчезла с участка, а другая была повреждена зеленой краской. Бюллетени залили зеленкой или другим раствором. Однако избирательная комиссия учла их при подсчете голосов, как и все остальные бюллетени, которые были похищены с участка, а затем возвращены. Из-за этого эпизода, который был трактован сообществом как нарушение демократического процесса выборов, открытое по этому факту уголовное дело и недоверие к итогам голосования, студенты НаУКМА обсуждают возможность забастовки.

"Это ужас, а не выборы, мы все в шоке… среди студентов уже идут разговоры о забастовке. Ждем реакции СК. Предварительно они писали, что могут утвердить забастовку", - говорится в переписке студентов НаУКМА, которую передали журналистам.

Студенчество больше всего беспокоит разрушение репутации НаУКМА, если академию возглавит человек по итогам таких скандальных выборов. Не дождавшись результатов расследования стражей порядка по факту инцидента с бюллетенями, а также заседания Наблюдательного совета НаУКМА по этому поводу (запланированное на 31 декабря), Сергей Квит уже провозгласил себя победителем и принимает поздравления в социальных сетях.

Этот факт также дискредитирует Могилянку, считает студенческое сообщество, ведь любой из победителей этих выборов "прежде чем называть себя президентом должен исключить все сомнения в их честности".

Кандидатка на пост президента Александра Гуменна, получившая на 44 голоса меньше Квита, констатировала, что демократический процесс во время выборов был нарушен. Она обратилась с заявлением по этому поводу в Минобразования. 28 января Гуменна написала, что готова отозвать свою жалобу для "сохранения Могилянки".

"Я не считаю, что выборы были проведены с соблюдением всех требований и процедур. Как и не считаю, что целью воров было просто сорвать выборы. Ведь тогда было бы достаточно просто отрыть сундук и испортить из него бюллетени. Демократический процесс был нарушен. Честность результатов выборов под большим вопросом. Я предлагала оппоненту сделать совместное заявление.Возможно, предложить переголосование.Однако, для сохранения Могилянки, ее безопасности и разблокирования пути для дальнейшего движения, намерен написать письмо с отзывом моего заявления с МОН.Впрочем рассчитываю на прозрачное расследование этого дела", - заявила она.

Коллеги Гуменной в комментариях к этому посту не исключают, что она могла оказаться под давлением со стороны команды Квита и просят ее продолжать борьбу за справедливость.

Сергей Квит, в свою очередь, о нарушении демократического процесса выборов не делал заявлений. В то же время декларировал, что победил якобы несомненно.

Читайте Realist в Google News
Иван Троянов