Трусливые и непрофессиональные суды помогают Порошенко фальсифицировать выборы, - Власенко

21 февраля 2019 | 13:42

Решение шестого апелляционного административного суда об отклонении иска Юлии Тимошенко об использовании кандидатом в президенты Порошенко своей должности для незаконной агитации является отражением судебной реформы имени Петра Порошенко.

Об этом заявил представитель истца, депутат Сергей Власенко по итогам судебного заседания, которое состоялось 20 февраля в Киеве.

Как известно, Юлия Тимошенко обжаловала в суде незаконную агитацию со стороны действующего президента 9 февраля во время форума «Открытый диалог» во Дворце спорта Петр Порошенко как кандидат в президенты произносил свою предвыборную программу, его бесплатно транслировали три телевизионных канала — «112», «5 канал» и «Прямой».

На сайте главы государства это событие позиционировалась как мероприятие с участием главы государства, а не кандидата в президенты.

«При рассмотрении дела и в судебном решении суд признал все обстоятельства, на которые ссылалась истец Юлия Тимошенко, но в конце суд побоялся сказать, что это нарушение закона. Вот такие трусливые, непрофессиональные суды создал Петр Порошенко, чтобы покрывать свои фальсификации на выборах», — пояснил Сергей Власенко.

Он также отметил, что судьи были привлечены к информационной спецоперации: «Суд не объявлял решения до тех пор, пока не приехали журналисты телеканала „Прямой“, который является личным телеканалом Петра Порошенко и использует все методы „Раша тудей“ в Украине».

Как только появились журналисты «Прямого», сразу же вышли судьи из совещательной комнаты и объявили свое решение, рассказал Власенко.

«Все это свидетельствует о том, что телевизионщиков предупредили, решение было заранее известно, спрогнозировано, несмотря на очевидное нарушение избирательного законодательства кандидата в Президенты Петра Порошенко», — убежден представитель истца.

По словам Сергея Власенко, команда Юлии Тимошенко будет подавать апелляцию на решение суда в течение 2 дней, как это предусмотрено законом, хотя и понимает, что «надежды на то, что сформированный Порошенко Верховный суд Украины станет на сторону закона, являются мизерными».