Судья объяснил, почему отпустил главаря «титушек» Крысина

28 декабря 2017 | 14:46

Судья Шевченковского райсуда Киева Олег Линнык утверждает, что действовал в пределах предъявленного обвинения Юрию Крысину, которому дали условный срок и отпустили в зале суда по делу об убийстве журналиста Вячеслава Веремия.

Такое объяснение Линнык озвучил на встрече с неравнодушными гражданами, которые намерены добиваться пересмотра дела, передает Громадське.

«О том, что Крысин собирал людей, в обвинении не указано. Я не могу выйти за пределы предъявленного обвинения. Это он (Крысин. — R0) в своих показаниях говорил, что организовывал и собирал людей. Но в обвинении этого нет. Также нет и статьи об умышленном убийстве или покушении на умышленное убийство. В обвинении было только о хулиганстве и легких телесных», — сказал судья.


Читайте также: В Киеве протестовали против приговора вожаку «титушек» Крысину


С учетом перечисленного выше Линнык считает условный срок фигуранту резонансного дела абсолютно справедливым решением.

Как сообщал Realist, 22 декабря Шевченковский райсуд Киева признал руководителя «титушек» во время Майдана Юрия Крысина виновным в хулиганстве и нанесении легких телесных повреждений журналисту Вячеславу Веремию, приговорив его к четырем годам тюрьмы условно.

Крысина, одного из фигурантов убийства Веремия, освободили в зале суда с учетом «смягчающих обстоятельств» — наличия у него двух малолетних детей и якобы раскаяния.

Сегодня стало известно, что суд засекретил приговор вожаку Крысину.