Суд арестовал на два месяца без возможности залога 20-летнюю Елену Зайцеву, подозреваемую в совершении смертельного ДТП в Харькове.
Такое решение сегодня, 20 октября, принял Киевский районный суд Харькова.
«Беря во внимание, что Зайцева на протяжение 2015−2016 годов шесть раз привлекалась к административной ответственности по фактам нарушения правил дорожного движения, применение более мягкой меры пресечения невозможно. Поэтому суд избирает меру пресечения в виде содержания под стражей на срок 60 дней на время проведения досудебного расследования, то есть до 16 декабря 2017 года включительно», — пояснила судья Светлана Муратова.
Из-за тяжести совершенного преступления и ряда рисков прокуратура ходатайствовала об аресте подозреваемой. Правоохранители опасались, что Зайцева может оказать влияние на свидетелей (в машине также находилась ее подруга, которая отказалась давать показания). Также сторона обвинения подчеркивала, что Зайцева и до этого систематически нарушала правила дорожного движения и, если не ограничить свободу, она может скрыться от органов следствия.
Сторона защиты настаивала на более мягком решении. Адвокат Юлия Козыр просила суд о домашнем аресте с применением электронного браслета. По словам Козыр, ее подзащитная находится в тяжелом состоянии после полученных травм во время ДТП и нуждается в полном медицинском обследовании.
В то же время защита считает, что в ДТП виноват второй участник происшествия — водитель Volkswagen Touareg, в который врезалась Зайцева. На видеозаписях с камер наблюдения зафиксировано, что он также нарушил правила дорожного движения. Однако по вине кого из двух водителей погибли люди, может решить только автотехническая экспертиза.
Сама Зайцева свою вину не признала и давать пояснения суду отказалась. Она только сообщила, что сожалеет о произошедшем и надеется, что семьи погибших и пострадавших примут материальную помощь от ее родителей.
Как ранее сообщал Realist, в крови Елены Зайцевой были найдены следы опиатов. По словам адвоката, у подзащитной дважды делали забор анализов — один раз в медицинском учреждении, а второй — в кабинете следователя. Адвокат предположила, что во время второго забора в пробы могли что-то подмешать.
