Окружной административный суд Киева восстановил в должности бывшего заместителя главы Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Василия Стоецкого.
Об этом говорится в решении суда, который 16 мая 2018 года признал противоправным распоряжение Кабинета Министров об увольнении Стоецкого.
Суд частично удовлетворил иск Стоецкого и восстановил его на должности замглавы ГСЧС с 26 марта 2015 года, а также взыскал с ГСЧС средний заработок за время вынужденного прогула в размере 463 тыс. грн.
Суд постановил допустить немедленное исполнение судебного решения в части восстановления Стоецкого в должности.
Ранее аналогичное решение было принято судом и в отношении увольнения главы ГСЧС Сергея Бочковского. Однако его так и не допустили на рабочее место.
Напомним, 25 марта 2015 года на заседании Кабинета Министров правоохранители задержали Бочковского и его первого заместителя Василия Стоецкого по подозрению в злоупотреблениях и причастности к коррупционным схемам в ГСЧС. После этого правительство уволило этих чиновников. Им было объявлено подозрение.
Печерский районный суд Киева 28 марта того же года удовлетворил ходатайство следствия об избрании меры пресечения Бочковскому в виде содержания под стражей на два месяца с правом внесения залога в 1,184 млн грн. Бочковский вышел под залог из Лукьяновского СИЗО 2 апреля.
Главное следственное управление МВД 8 октября 2015 года закончило досудебное расследование в уголовном производстве по подозрению чиновников. Действия Бочковского были квалифицированы по ч. 4 ст. 368 (принятие предложения, обещания или получение неправомерной выгоды должностным лицом), ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением) и ч. 1 ст. 366 (служебный подлог) Уголовного кодекса.
Действия Стоецкого квалифицированы также по ч. 4 ст. 368 и ч. 2 ст. 364 УК. По информации МВД, действия экс-чиновников нанесли убытки государству на сумму более 6,6 млн грн.
3 ноября 2015 года Главное следственное управление МВД завершило досудебное расследование в уголовном производстве по подозрению Бочковского и Стоецкого в злоупотреблении своим служебным положением, вымогательстве у подчиненных руководителей структурных подразделений неправомерной выгоды в виде денежных средств и земельного участка, внесении ложных сведений в официальные документы.
Обвинительный акт по этому эпизоду был направлен в суд.
