Избрание в Верховную Раду одного депутата по избирательному списку стоило партиям от 924 тысяч до 6,2 миллионов гривень.
Один голос избирателя дешевле всех обошелся «Слуге народа», а самым дорогим он стал для партий «Факел», «Независимость» и «Самопомощь», которые так и не попали в парламент и не получили государственное финансирование.
Об этом сообщает общественное движение «Чесно».
«Нынешняя избирательная кампания вновь подтвердила правило, что большие расходы не являются гарантией победы в выборах. В то же время значительные расходы, в частности на телевидение, стали необходимым условием победы. Так, все 5 политических сил, которые прошли в ВР, входят в группу из 8-ми партий, потратили на кампанию более всех средств — более 60 млн гривень. Однако с похожими бюджетами победители выборов получили разные результаты. Особенно это видно из финансовых отчетов «Слуги народа» и «Голоса», — утверждают активисты.
Партия «Слуга народа» официально потратила на кампанию 114,7 миллионов гривень и получила рекордный результат — 124 мандата по партийному списку. Один мандат обошелся партии в 925 тысяч гривень.
«Голос» почти с такими же затратами (105,7 миллионов гривень) получил в Раде лишь 17 мандатов по списку. Поэтому 1 мандат стоил «Голосу» более 6,2 миллионов гривень, что является рекордным значением в этого парламента.
«Фактически выбирая те же каналы коммуникации и имея подобные бюджеты, партии получили очень разные результаты. Это означает, что, хотя большие затраты и является необходимым условием для победы в выборах, но не единственным. Эта избирательная кампания показала, насколько мощным может быть бренд и лидерский проект. В сочетании с достаточными расходами на агитацию это обеспечило „Слуге народа“ 43% голосов», — резюмируют активисты.
«Если эффективность кампании для парламентских партий можно определить, подсчитав стоимость мандата, то для остальных политсил, которые пытались попасть в Раду, ее можно измерить благодаря вычислению „стоимости“ голоса. То есть посчитать, сколько средств партия потратила в расчете на одного избирателя, который проголосовал за нее. При определении этого показателя мы учитывали расходы и из избирательного фонда, и на денежный залог», — объясняют в «Чесно».
Дорогой кампания вышла для партий «Факел» и «Независимость». Они обе в расчете на один полученный голос избирателя потратили более 800 гривень.
В тройку лидеров по объему затрат на одного избирателя попала и «Самопомощь». Потратив на кампанию более 30 млн гривень, она получила лишь 91,6 тысячи голосов.
«Результаты „Украинская стратегии Гройсмана“, „Оппозиционного блока“ и Радикальной партии Олега Ляшко дадут им возможность в течение следующих 5 лет получать госфинансирование, но даже это не компенсирует их расходов на избирательную кампанию», — сообщили активисты.
Интересно, что «Сила людей» потратила средства только на оплату денежного залога в ЦИК, однако по стоимости одного голоса оказалась на 10-м месте среди 22-х партий.
«Это свидетельствует о том, что эта политсила имела определенный потенциал, которым не воспользовалась, ведь кампанию практически не вела», — считает «Чесно».
Напомним, в ходе первого заседания Верховной Рады украинские парламентарии создали 5 фракций и одну депутатскую группу.
