Священник
Первое интервью после скандала он дал РИА Новости Украина.
По словам Молчанова, он готов был совершить отпевание ребенка, пока мать не показала свидетельство о крещении, где было сказано, что мальчика крестили в УПЦ КП.
«Это решение исходило бы не от моего отношения или моих чувств, а от канонов Церкви. Потому что я может был бы и рад сам вместо этого ребенка лечь в могилу», — заявил он.
По словам священника, даже если бы захотел, он не смог бы отпевать мальчика, потому что переступил бы церковные каноны.
Он также добавил, что стал мишенью радикалов, однако СМИ стали выставлять фотографии и адреса других священников.
«Угрозы расправы поступали моему полному однофамильцу, который тоже служит в Запорожской епархии УПЦ», — добавил Молчанов.
Отдельно он прокомментировал расследование местной прокуратуры по ст. 161 (нарушение равноправия граждан) Уголовного кодекса, которое открыли в отношении него.
«Если прокуратура посчитала необходимым открыть дело, значит она на чем-то основывается. Что ж, на все воля Божья. Хоть церковь в Украине и отделена от государства, к сожалению, государство не отделено от церкви», — отметил он.
По словам Молчанова, он боится за свою семью, а конфликты в УПЦ считает выгодными дьяволу.
Напомним, трагически погибшего двухлетнего ребенка в Запорожье отказался отпевать священник Московского патриархата. Во время процессии священник узнал, что ребенка крестили священнослужители церкви Киевского патриархата и наотрез отказался проводить обряд отпевания.
Этот случай вызвал волну возмущения в обществе. В разных городах провели акцию «Принеси куклу»: люди несли куклы и другие игрушки под храмы УПЦ МП в знак протеста против действий священнослужителей.
