Ряд росСМИ прекратил работу с Госдумой из-за оправдания ею домогательств

22 марта 2018 | 01:17

Телеканал «Дождь» приостанавливает работу с Госдумой после решения комиссии по этике, которая не нашла нарушений «поведенческих норм» в деле депутата Леонида Слуцкого.

Об этом сообщает ТАСС.

В среду состоялось заседание комиссии, которая рассматривала «дело Слуцкого» по заявлению журналисток Дарьи Жук и Фариды Рустамовой, обвинивших парламентария в домогательствах.

По итогам заседания глава комиссии Отари Аршба заявил, что нарушений «поведенческих норм» со стороны депутата обнаружено не было.

«Дождь» прекращает взаимодействие с Госдумой до тех пор, пока спикер Вячеслав Володин и руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский не наведут в ней порядок.

Также «Дождь» настаивает на пересмотре решения комиссии и на проведении настоящего расследования по обвинениям Слуцкого в домогательствах", — говорится в сообщении.

«Редакция телеканала „Дождь“, который первым поднял вопрос о домогательствах депутата Леонида Слуцкого к журналистам, в том числе к нашей коллеге, возмущена позицией Госдумы и депутатской комиссии по этике и считает ее решение неприемлемым и издевательским», — приводится в сообщении комментарий главного редактора телеканала Александры Перепеловой.

В среду холдинг РБК заявил, что в знак несогласия с вердиктом отзывает всех журналистов, работающих в Госдуме. Комментируя это заявление, глава комиссии Госдумы по этике Отари Аршба охарактеризовал решение холдинга как «попытку давления на членов комиссии» и напомнил, что «комиссия не может назначать виновных, как бы кому ни хотелось».

Позже в тот же день издательский дом «Коммерсантъ» заявил об отказе работать с Леонидом Слуцким и комиссией Госдумы по вопросам этики.

Ранее стало известно, что в комиссию Госдумы по вопросам депутатской этики были направлены жалобы от продюсера телекомпании «Дождь» Дарьи Жук и корреспондента русской службы Би-би-си Фариды Рустамовой на домогательства со стороны депутата Слуцкого.

По словам Жук, инцидент с ее участием произошел в 2014 году, Рустамова сообщила об эпизоде, который якобы был в 2017 году.

Еще одна девушка — Екатерина Котрикадзе — публично заявила о приставаниях депутата, имевших место 7 лет назад, когда она работала на грузинском телевидении, при этом обращение в комиссию Котрикадзе не направляла.

В документе, одобренном на заседании в среду, говорится, что комиссия рассмотрела две жалобы — от Жук и Рустамовой. Члены комиссии обратили внимание на то, что заявительницы озвучили претензии к Слуцкому практически одновременно, в период выборов президента РФ, а также спустя значительное время (от года до трех лет) после якобы имевших место «инцидентов».

Сумма этих фактов, по мнению членов комиссии, свидетельствует об «избирательности, целенаправленности, а также спланированном характере действий заявительниц».

Блогер рассказал об украинцах, которых Медведчук может освободить из ОРДЛО
21 января 2021
Мишень для коронавируса: ученые обнаружили новый уязвимый белок в легких человека
21 января 2021
День объятий: красивые открытки и поздравления с праздником - фото
21 января 2021
Отставка замминистра: в Кабмине назвали причины увольнения зама Уруского - видео
21 января 2021
Война на Донбассе: боевики дважды открывали огонь по позициям ВСУ, есть раненый
21 января 2021
Звонок от президента США: с кем проведет первые переговоры Байден
21 января 2021