Разумная сила: Для достижения мира в Украине необходим мораторий на языковой вопрос - видео

22 октября 2018 | 13:12

Нынешняя власть раскалывает общество по территориальному и языковому вопросам, что неизбежно приведет к углублению конфликтов внутри страны и угрожает ее целостности, поэтому единственный выход — установление моратория на эти темы, поскольку без этого мира в Украине будет крайне трудно достичь.

Об этом заявил заместитель председателя политической партии «Разумная сила» Александр Савченко в YouTube.

«Как можно граждан, родившихся и живущих, например, в Донецкой области, определять как второй сорт, как могла власть докатиться до таких мыслей? С нынешней властью в Украине все то, что в европейском обществе является неприемлемым, стало возможным», — комментирует политик.

Александр Савченко отмечает: «Мы отмахиваемся от тоталитарного прошлого, мы пытаемся сказать, что все, что делал ненавистный режим — это крайне плохо, и идем таким же путем, а в некоторых вопросах еще и более жестко».

Как выход из сложившейся ситуации, он предлагает признать проблему, определить вопросы, которые раскалывают общество и ввести на них мораторий: «Нужно сконцентрироваться на экономике, на уровне благополучия людей. Граждане едва сводят концы с концами не из-за проблемы языка! Нужно улучшать жизнь граждан, решать реальные проблемы страны и общества. Как только это произойдет, не будет истерии, будет внутреннее понимание. Нужно идти очень осторожно по этому пути».

Савченко подчеркнул, что много ездит по Украине и постоянно встречается с гражданами во всех регионах.

Он заявляет, что люди возмущаются искусственным созданием языковой проблемы, просят не нагнетать истерию вокруг этого вопроса, а лучше и вовсе оставить его.

Политик уверен: гражданам необходимо разъяснять, что этот вопрос является крайне манипулятивным и угрожает территориальной целостности страны.

В октябре текущего года языковой вопрос уже вызвал бурную реакцию в этот момент, когда был принят закон об украинском языке. Тогда одни депутаты назвали его крайне радикальным, а другим он, наоборот, показался слишком мягким, ведь за национальными меньшинствами, по их мнению, все еще остаются широкие права на использование их языков.