Разочарование может наступить очень быстро: почему США выгоден слабый президент Украины

25 апреля 2019 | 08:50

Директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала уверен, что у кандидата в президенты Владимира Зеленского, несмотря на высокие электоральные показатели, меньше всего легитимности, если сравнивать с предыдущими президентами страны, поскольку из 73% избирателей, как минимум, половина голосовала «против Порошенко».

Об этом он сообщил в статье Realist’а «Шоумен Зеленский: вынужденно проамериканский президент».

«Ожидания у этих избирателей большие, а времени у Владимира Зеленского очень мало. Разочарование может наступить очень быстро. Если новый президент будет принимать решения, противоречащие национальным интересам, не исключаю, что Владимир Зеленский не усидит в должности до завершения каденции. И, возможно, он станет последним президентом, а саму должность упразднят как неоправдавшую себя», — говорит Виталий Бала.

При этом обозреватель Владимир Шевчук уверен, что США выгоден слабый президент на фоне относительно стабильного парламента и сильного гражданского общества.

«С одной стороны он скован формальными нормами и институтами парламентско-президентской республики, а с другой — он будет зависим от общественного мнения, которое в целом настроено против Кремля. В такой конфигурации президент Зеленский не сможет пойти на сепаратные договоренности с российским руководством, даже если бы он этого сильно захотел», — отмечает Шевчук.

Читайте также: Команда Петра Порошенко предпринимает попытки максимально отсрочить инаугурацию будущего президента Владимира Зеленского.