В период, когда президентом Украины являлся Виктор Янукович, власти страны тратили огромные средства из золотовалютных резервов на поддержание курса гривны на уровне около 8 грн/$.
Об этом сообщил Realist’у исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.
Так он прокомментировал заявление заместителя главы НБУ Олега Чурия о том, что за 2011−2014 годы на поддержание курса гривны было потрачено около $ 40 млрд.
«Это кумулятивная сумма, потраченная Нацбанком на интервенции на межбанковском валютном рынке за весь указанный период», — сказал Устенко.
Он подчеркнул, что власти страны считали стабильность курса показателем успешности экономической политики, потому сознательно «сжигали» резервы для поддержания курса.
Устенко назвал такую практику пагубной.
«Плохо, когда центробанк поддерживает курс, используя резервы… Кроме того, на снижение резервов шли под давлением Минфина, что свидетельстует о нехорошей спайке между Минфином и НБУ. Минфин имел неформальное влияние на НБУ (хотя Нацбанк должен быть независимым)», — сказал исполнительный директор Международного фонда Блейзера.
Золотовалютные резервы НБУ к концу 2010 года составляли $ 34,6 млрд, к концу 2011 года они уменьшились до $ 31,8 млрд, к концу 2012-го — до $ 24,5 млрд, 2013-го — $ 20,4 млрд, а к концу 2014 года упали до $ 7,5 млрд.
Таким образом, потраченная на поддержание стабильного курса на уровне 8 грн/$ сумма ($ 40 млрд) существенно превышала объем резервов на любую из указанных дат.
В настоящее время (по состоянию на конец июля 2018 года) золотовалютные резервы Нацбанка составляют $ 17,748 млрд. Резервы сокращаются уже третий месяц подряд. В том числе, за июль они уменьшились на 1,3%.
По информации агентства УНИАН, 28 августа замглавы НБУ Олег Чурий заявил о том, что курс в Украине уже 3,5 года является плавающим и Нацбанк не поддерживает его на каком-либо фиксированном уровне.
«Национальный банк не отвечает за курс ни по закону, ни по Конституции. Цель Национального банка — это достижение низкой стабильной инфляции, а не достижение какого-то курса», — сказал чиновник.
Он назвал идею поддержки фиксированного курса неверной в корне, поскольку поддержание курса возможно лишь путем увеличения валютных долгов или расходования резервов.
«С 2011-го по 2014 год для поддержки курса на определенном уровне Национальный банк потратил $ 40 млрд. Наш долг в иностранной валюте — $ 46 млрд. Так вот, посчитайте — $ 40 млрд мы потратили для удержания курса на уровне 8 грн/$, и это не привело ни к чему хорошему», — добавил Чурий.
Он напомнил, что после того, как резервы существенно уменьшились, разгорелся кризис, обернувшийся стремительной и глубокой девальвацией.
