Правозащитники направили обращение к руководителям Национального антикоррупционного бюро, Специализированной антикоррупционной прокуратуры и дипмиссий в Украине из-за незаконного политически мотивированного преследования народного депутата Георгия Логвинского. Об этом сообщил уполномоченный президента Украины по делам крымскотатарского народа Мустафа Джемилев, передает корреспондент РБК-Украина.
По его словам, дело НАБУ против народного депутата Георгия Логвинского является политически мотивированным.
«5 октября мы вручили обращение в руки самому Холодницкому. Также обращение адресовано и Сытнику. Кроме того, планируется направить в дипломатические миссии в Украине. В этом обращении на имя прокурора Холодницкого и Сытника предлагается наше видение того, что они делают незаконно в отношении народного депутата Логвинского. Георгий Логвинский является моим помощником уже с первой каденции. у меня не было никаких оснований сомневаться в его порядочности», — сообщил Джемилев.
Он добавил, что обращение также адресовано посольству США в Украине.
«Я не знаю, отправили ли уже в дипмиссии. Но у меня был разговор с первым секретарем посольства США. Я его пригласил к себе. Ведь они очень способствовали созданию НАБУ. Знаете, идет дискредитация наших ключевых политических государственных деятелей. Нам интересно, зачем это делается, и в чьих это интересах. Основная мысль обращения заключается в том, что используются незаконные методы в интересах пиара Сытника, но не в интересах дела», — отметил уполномоченный.
По его словам, под обращением, кроме него, подписались глава Ассоциации еврейских общественных организаций и общин Украины Иосиф Зисельс; директор Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров, а также народный депутат Рефат Чубаров.
Напомним, в начале октября нардепа от «Народного фронта» Георгия Логвинского вызвали в Национальное агентство по предотвращению коррупции по делу, связанному с передачей в прокуратуру обращения его помощника.
НАПК вызвало Логвинского для объяснений по административному нарушению. В агентстве его действия квалифицировали как злоупотребление депутатскими полномочиями для «удовлетворения частных интересов».
