Заместитель генпрокурора Сергей Кизь, который на прошлой неделе закрыл дело бывшего вице-спикера Игоря Калетника, заинтересовался им почти сразу после назначения на высокую должность.
Об этом говорится в расследовании Даниила Мокрика для программы «Наші Гроші с Денисом Бигусом».
Сергея Кизя 30 июля 2019 года назначили старшим группы прокуроров по делу «Диктаторских законов 16 января». Соответствующее постановление выдал временно исполняющий обязанности генпрокурора Дмитрий Сторожук, ведь тогдашний глава ГПУ Юрий Луценко был в отпуске. Одним из многих подозреваемых в деле является Игорь Калетник, который руководил заседанием Рады 16 января 2014 года.
Кизь лично дал указание Алексею Донскому назначить его старшим группы. Тогда Донской был главой отдела прокуроров, который вел дело Калетника.
«Кизем было поставлено незаконное указание подготовить постановление об изменении группы прокуроров. Мной и моим прокурором было отказано ему в исполнении этого указания. Но вскоре это постановление — я не знаю, кем оно подготовлено — появилась», — рассказал Донской.
До закрытия дела Калетника Донской рассказывал о том, что во время совещания в июле Сергей Кизь был особенно заинтересован лишь одним подозреваемым в деле «Диктаторських законов 16 января».
«В этом производстве — много подозреваемых. Но, с учетом содержания этого совещания и событий вокруг него, я понимаю, что больше всего интересует личность Калетника», — отметил Алексей Донской в интервью, записанном в начале августа.
Перед закрытием дела, о заинтересованности Сергея Кизя именно Калетником также рассказывал Андрей Радионов — начальник следственного отдела Генпрокуратуры, который расследует это дело.
«Когда оттуда (от прокуроров — ред.) звонили сюда, то спрашивали: „А где Калетник?“. Не спрашивали о других фигурантах, а спрашивали именно об одном из фигурантов, именно Калетнике», — рассказал Радионов.
Он считает, что Кизя незаконно включили в это уголовное производство и назначили старшим прокурором. Он подчеркивает, что есть только несколько оснований, для изменения группы прокуроров: увольнение или болезнь прокурора и неэффективное расследование. Но вывода о неэффективности расследования не было.
«Если при вынесении решения заместитель Генерального прокурора нарушает закон, который четко выписывает определенные грани его действий, то будет ли такой человек объективным и в ходе дальнейшего расследования в производстве?» — риторически спрашивал Радионов.
Журналисты также спросили у самого Сергея Кизя, зачем ему нужно было становиться старшим прокурором по делу Игоря Калетника. Он отметил, что «для того, чтобы ознакомиться с материалами уголовного производства. Сам факт того, что я стал старшим в группе прокуроров — это для того, чтобы ознакомиться с материалами».
У Кизя спросили о его назначении до того, как он закрыл производство против Калетника якобы из-за отсутствия состава преступления. Однако Донской и Родионов утверждают, что Кизь закрыл дело без ознакомления с материалами.
При этом интересоваться делом Калетника Кизь начал почти сразу после 3 июля — дня, когда Луценко сделал его своим заместителем.
При этом еще в апреле, перед вторым туром президентских выборов, журналисты рассказывали о связях Игоря Калетника с командой Владимира Зеленского. Тогда в одном из расследований речь шла о серьезном влиянии на «Зе команду» бизнесмена Ильи Павлюка, который некогда был помощником Калетника.
В результате внеочередных парламентских выборов в Раду по списку «Слуги народа» прошел племянник бизнесмена Максим Павлюк. До этого он был прокурором в военной прокуратуре.
«Для меня совсем будет не удивительно, если Калетник скоро появится в Украине, и, возможно, снова проявится в украинской политике», — отметил Алексей Донской.
Как сообщал Realist, в ГПУ обвинили Юрия Луценко в «сливе» расследований дел Майдана. Руководитель управления спецрасследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк заявил, что новое управление Генеральной прокуратуры, которое приказал создать Луценко, позволит ему назначить на руководящие должности «своих» людей и разрушит механизм расследования дел Майдана.
