Житель Португалии, который жестоко избил бывшую жену, не попадет в тюрьму. Причиной такого решения суда стало заявление мужа о том, что экс-супруга ему изменила, чем нанесла урон его чести.
Об этом сообщает CNN.
Решение апелляционного суда вызвало массу недовольства в португальском обществе. Суд постановил, что мужчина не должен будет отбывать тюремное заключение из-за жестокого избиения своей бывшей жены, поскольку ее неверность принесла ему «бесчестье».
Избиение произошло в июне 2015 года, когда мужчина (обвиняемый) и бывший любовник его экс-жены (пострадавший) объединили свои силы, чтобы напасть на нее, используя биту с шипами. Согласно судебным документам, экс-любовник держал ее, пока муж наносил удары битой по голове и телу женщины. Вследствие ударов по голове женщине наложили пять швов.
Мужа-насильника приговорили к условному отбыванию наказания сроком на год и три месяца в тюрьме. Он также должен был заплатить штраф. Прокуратура подала апелляцию на это дело, надеясь получить более тяжелое наказание и отправить злоумышленника отбывать реальный тюремный срок.
Но судьи в апелляционном суде Порту отказались вынести более строгий приговор обвиняемому. И их рассуждения шокировали многих. «Поведение мужчины было простительно, потому что прелюбодеяние женщины омрачило его честь», — утверждали служители Фемиды.
«В наши дни прелюбодеяние женщины — очень серьезное нападение на честь и достоинство человека», — говорится в постановлении, подписанном судьей Жоакимом Нето де Морой. «Это была нелояльность и сексуальная безнравственность истца, которая заставила (подсудимого) впасть в глубокую депрессию, и в этом депрессивном состоянии ему довелось совершить акт агрессии», — говорится в постановлении.
В документе также было высказано предположение о том, что подобное дело о бытовом насилии было менее важным, чем другие подобные случаи из-за неверности женщины. «Этот случай далек от серьезности, которая, как правило, представлена в случаях жестокого обращения в контексте домашнего насилия, — говорится в постановлении. — С другой стороны, поведение подсудимого имело место в контексте прелюбодеяния, совершенного истцом».
Судьи также цитировали отрывки из Библии «о том, что прелюбодейная женщина должна быть наказана смертью».
Реакция общественности и правозащитных организаций была мгновенной, они раскритиковали решения и обоснования вышестоящего суда. Общественная организация Amnesty International назвала его «оскорбительным».
«Amnesty International Португалия выражает свою обеспокоенность не только в отношении постановления судей, которое нарушает правовые и конституционные предписания, но и в отношении отражения судьями культуры и справедливости, которые способствуют женоненавистничеству», — говорится в заявлении правозащитной группы.
Правозащитная организация также подчеркнула, что судебная система «обязана защищать граждан в равной степени без дискриминации по признаку пола» и обеспечивать условия, в которых те, кто совершает преступления из категории домашнего насилия, несли бы ответственность, «независимо от отношений». Будут ли прокуроры обжаловать решение суда, пока неизвестно.
