Украинские и международные антикоррупционные и правовые организации назвали возможные негативные последствия для Украины из-за отмены статьи Уголовного кодекса за незаконное обогащение.
Об этом сообщает Transparency International Украина.
26 февраля стало известно о том, что Конституционный суд признал неконституционной статью Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за незаконное обогащение чиновников.
Transparency International подчеркивает, что декриминализация незаконного обогащения означает полную амнистию для абсолютно всех должностных лиц с сомнительными доходами, а значит — практически нивелирует всю антикоррупционную реформу в Украине.
Такое решение Конституционного Суда приведет к закрытию около 50 дел относительно вероятного незаконного обогащения топ-чиновников, которые сейчас расследует Национальное антикоррупционное бюро, а также к закрытию производств по всем делам, которые сейчас слушаются в судах.
Более того, все субъекты е-декларирования получат индульгенцию на сомнительные доходы, полученные в течение последних двух с половиной лет.
Решение о неконституционности этой статьи Уголовного кодекса будет иметь обратное действие во времени. Вполне законными могут оказаться состояния чиновников, стоимость которых на миллионы гривень превышает официальные доходы этих госслужащих.
В случае отмены ответственности за незаконное обогащение будет разрушена концепция электронной декларирования чиновников. Система декларирования превратится из механизма разоблачения коррупционных состояния и инициирования привлечения к ответственности в систему информирования населения об обогащении чиновников.
При отсутствии ответственности за незаконное обогащение чиновники будут декларировать роскошные состояние без всякого страха и без юридических последствий.
Преступление, заключающееся во лжи при декларировании доходов также потеряет значение, ведь если приобретение неоправданного имущества станет законным, то «потребность» в ложном декларировании исчезнет.
Антикоррупционные организации подчеркивают, что декриминализация незаконного обогащения нарушает международные обязательства Украины и может привести к прекращению сотрудничества с Международным валютным фондом.
Правила МВФ предусматривают отказ в финансировании программы со страной, которая нарушила любое из важных обязательств предыдущих лет, даже в случае полного выполнения текущих обязательств.
Организации подчеркивают, что юридические основания считать преступлением незаконное обогащение неконституционным отсутствуют.
Утверждение о том, что преступление незаконного обогащения якобы заставляет человека доказывать свою невиновность, не соответствует действительности.
Редакция статьи 368−2 Уголовного кодекса Украины об ответственности за незаконное обогащение соответствует Конвенции ООН против коррупции, которую Украина ратифицировала в 2006 году.
Антикоррупционные организации призывают Конституционный суд не ставить будущее Украины под угрозу ради желания политической элиты безнаказанно грабить страну.
Обращение подписали: Transparency International Украина, Всеукраинское объединение «Автомайдан», Центр политико-правовых реформ, Центр противодействия коррупции, Центр UA, Институт законодательных идей, Общественный контроль, движение «Честно», фонд Dejure, Центр общественного мониторинга и исследований.
Как сообщал Realist, ранее Конституционный суд Украины признал неконституционной статью Уголовного кодекса, которая вводит наказание за незаконное обогащение. По решению суда, положения статьи не соответствуют принципам верховенства права и презумпции невиновности. Статья о незаконном обогащении обязывает подозреваемого доказывать законность его состояния. Настоящим законодательством предполагается, что доказывать должно исключительно обвинение.
Позднее, депутат Верховной Рады Мустафа Найем рассказал, как проходило голосование судей Конституционного суда Украины об отмене наказания за незаконное обогащение.
