Большая палата Верховного суда отклонила жалобу Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) на решение Высшего совета правосудия (ВСП) о вмешательстве в деятельность заместителя главы Окружного административного суда Киева Евгения Аблова.
Об этом сообщает «Левый берег».
В производстве судьи Аблова находилось административное дело по иску общественной организации к НАБУ.
Дело касалось признания противоправными и отмены результатов выборов в Совет общественного контроля при НАБУ. В этом деле НАБУ выступало третьим лицом.
По словам Аблова, детектив НАБУ открыл в его отношении уголовное производство по ст. 386−2 УК. Судья считает, что детектив незаконно совершил действия по регистрации уголовного производства с целью вмешательства в осуществление правосудия.
9 ноября 2017 года Высший совет правосудия рассмотрел соответствующую жалобу Аблова и принял решение внести директору НАБУ представление о привлечении к ответственности лиц, которыми совершены действия, нарушающие гарантии независимости судей.
Однако, НАБУ обжаловало это решение ВСП в Верховном суде.
Факт вмешательства признал и Высший совет правосудия. Теперь остается открытым вопрос, почему ВСП не реагирует на то, что НАБУ так и не рассмотрело представление о привлечении к ответственности сотрудников НАБУ и не дало ответ на результаты этого рассмотрения, как того требует закон.
Ранее НАБУ допросило председателя Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции Наталью Корчак, ее супруга и свекровь по делу о покупке паркомест и их использования для незадекларированных автомобилей.
