Депутат Верховной Рады от фракции «Оппозиционная платформа — За життя» и кум
Об этом сообщает hromadske.ua.
Медведчук подал иск в суд против Кипиани о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Речь идет о книге «Правда Василия Стуса», которая была опубликована журналистом в мае. В ней рассказывается о последних пяти годах жизни украинского поэта и диссидента. Упоминается там и о процессе над Стусом, интересы которого в суде, вопреки желанию самого поэта, представлял Медведчук.
«Ничего удивительного помимо того, что мы знаем о Медведчука, там нет, просто все это зафиксировано в одной книге. Соответственно, тема Стуса — это его (Медведчука) болевая точка. Он говорит, что его Стус не интересует — но это ложь», — сказал Кипиани.
Виктор Медведчук в комментарии изданию заявил, что подал иск против Кипиани, поскольку, по его мнению, информация в книге не соответствует действительности.
«Если человек позволяет себе высказывания, не соответствующие действительности, то это является предметом судебного разбирательства для защиты чести и достоинства, я так делал всегда и буду делать в будущем», — сказал Медведчук.
Кипиани считает, что иск Медведчука является давлением на свободу слова.
«Есть иск по 9 эпизодам, которые Медведчук считает порочащими его блестящую честь, достоинство и деловую репутацию. Как по мне — это прямое давление на свободу слова. Потому что из этих 9 пунктов 7 являются так называемыми оценочными суждениями, то есть здесь нечего отрицать, я так думаю и не собираюсь отказываться от мысли. По двум — там надо говорить с адвокатами, которые считают, что надо будет доказывать, что не то имелось в виду. Все эти иски касаются моих оценочных суждений роли Медведчука в судебном процессе, его личных качеств, мотивов поведения», — сказал журналист.
Кипиани подчеркнул, что не планирует отказываться от своих слов, и напомнил, что у Медведчука как адвоката было четыре уголовных процесса, где он защищал диссидентов.
Журналист утверждает, что такие процессы поручали не всем адвокатам, а только тем, которым советская власть доверяла и которых считала «контролируемыми».
Двое из таких диссидентов погибли в лагерях при невыясненных обстоятельствах: Юрий Литвин и Василий Стус. Оба получили максимальные сроки — по 15 лет, оба оставили свои короткие отзывы о Медведчуке.
Юрий Литвин назвал адвоката ангажированным, Василий Стус сказал, что в подобных процессах адвокатам предоставляется роль второго прокурора.
В конце августа стало известно, что Медведчук подал в суд на Вахтанга Кипиани с требованием запретить распространение книги «Правда Василия Стуса».
В книге есть эпизод о процессе над диссидентом Стусом в 1980 году. Суд проходил в закрытом режиме, во время оглашения приговора Стуса удалили из зала и приговор зачитали без него.
Стуса приговорили к 10 годам принудительных работ и 5 годам ссылки. В лагере он умер. Тогда Медведчук признал обвинения в отношении Стуса «правомерными».
По официальной информации, причина смерти Стуса — остановка сердца. Друг Стуса, бывший политзаключенный Василий Овсиенко выдвигал предположение о том, что смерть поэта наступила от удара карцерными нарами, что было умышленно подстроено надзирателями.
Первое заседание по делу о защите чести и достоинства по книге Кипиани состоится 2 октября в Дарницком суде Киева.
Читайте также: Медведчук через суд пытается запретить книгу о Стусе.
