Министерство культуры Украины и комитет Верховной Рады по вопросам регулирования информполитики предложили модель регулирования онлайн СМИ и контента.
Об этом сообщает Ліга.Tech.
Вчера вечером в зале заседаний на Садовой, 5 прозвучала идея, что Национальная рада по вопросам телевидения и радиовещания станет универсальным регулятором. Он займется всеми субъектами медиарынка, включая украинские онлайн-медиа и вообще все медиа и цифровые платформы, работающие в стране.
Руководитель комитета ВР по вопросам гуманитарной и информационной политики, экс-руководитель 1+1 Игоря Коломойского Александр Ткаченко собрал ограниченный круг представителей онлайн-медиа и решил с ними посоветоваться — «зайдет» ли предложение? Приглашали, по его словам, Обозреватель, LIGA.net, RBC, Vox Ukraine, Pravda, LB.ua, 24-й канал и несколько агентств.
«Я попросил вас не быть безучастными к этому вопросу. Мы все равно это зарегулируем. А вот то, как мы это зарегулируем, сильно зависит от вас», — заявил инициатор встречи.
Ткаченко показал черновик нового закона О медиа, который до конца года должен уйти в Раду. Там — норма регистрации онлайн-СМИ, которые работают в Украине, а также регистрация соцсетей (Google, YouTube, Facebook) с целью последующего их налогообложения. Правда, пока под знаком вопроса и то, и другое.
По словам Ткаченко, принцип регистрации онлайн-медиа есть в некоторых европейских странах, но она добровольная. Но, как он говорит, международный опыт крайне ограничен в примерах, если, конечно, не брать экстремальные.
Вот так видят в профильном комитете ВР субъекты регулирования Нацсоветом:
«Нас не учили, как отрегулировать онлайн-медиа. И никого не учили. Тем не менее, мы существуем в какой-то реальности, которая есть сейчас. Значит мы должны как государственные чиновники давать на нее ответ», — уточняет он.
Присутствующий на заседании первый заместитель министра культуры, молодежи и спорта Анатолий Максимчук добавил, что у нас нестандартная ситуация: «Культура, правовая и другая, находится на других этапах развития. А кроме того, против нас осуществляется агрессия. В данном случае нужно учитывать эти факторы… Против кого еще ведется такая война, как против нас? Сколько условных сливных бачков создается, чтобы разгонять дезинформацию?»
По его словам, легальные медиа, которые работают в правовом поле, страдают от этого, проигрывают конкуренцию.
Параллельно с разработкой медиа-законопроекта, по словам Ткаченко, налоговый комитет ВР разрабатывает изменения в Налоговый кодекс относительно налогообложения так называемых провайдеров общего доступа, которые получают прибыль на территории Украины — Facebook, YouTube, Instagram и прочие.
Экс-глава Плюсов сказал, что до онлайн-медийщиков у него были телевизионщики и поставили интересный вопрос: если регулировать онлайн-медиа, то что будет с блогерами, влияние которых порой даже еще больше, чем у СМИ?
«Вот у меня 20 000 или сколько там фолловеров? Я медиа или кто?» — задается вопросом Ткаченко.
Когда разгорелась дискуссия, можно ли приравнивать блогеров к СМИ, Ткаченко задал еще одним вопросом: «Хорошо, вот у нас есть один очень известный блогер, похожий на воздушный шарик (видимо, намекая на Шария). Но ведь он же не здесь находится…»
Он добавил, отвечая на вопрос одного из представителей СМИ, что если блогеров таки приравнять к СМИ, то возникнет вопрос не только их налогообложения, но и контента. «Вопрос, с какой границы мы их считаем медиа. 5000, 10 000, миллион?» — спрашивает Ткаченко.
В онлайн-медиа, соцсетях, тем более у блогеров, по его словам, «серые зоны» более широкие, чем у тех же телевизионщиков.
Санкции: в презентации указано, что, помимо штрафов, предусматривается блокировка онлайн-ресурсов по решению суда. Также есть отметка в разделе Юрисдикция: для онлайн-медиа — домен .UA и домен второго уровня .UA. Не очень понятно, что делать с медиа на других доменах — .net, .com.
Как сообщал Realist, в октябре в «Слуге народа» предложили обложить таксистов дополнительными налогами.
