Киевляне дали на реконструкцию Театра на Подоле в 3 раза больше, чем "Рошен"

23 ноября 2017 | 23:07

Средства из бюджета Киева, заложенные на реконструкцию Театра на Подоле с 2000-го до 2015 года, с учетом изменения курса доллара в три раза превышают меценатский вклад корпорации «Рошен».

Об этом сообщают журналисты программы «Схемы».

Журналисты проанализировали суммы, которые закладывались в форме капитальных вложений и финансирований реконструкции театра в программах социально-экономического развития Киева с 2000-го по 2015 год, пока корпорация «Рошен» не выступила меценатом реконструкции Театра на Подоле.

В течение 15 лет на реконструкцию театра в бюджете закладывались разные суммы.

Меньше всего в 2014-м — 434,6 тыс. грн, больше всего в 2006-м — 35 млн. Общая сумма с 2000-го по 2015 год составляет 103,75 млн грн. А это всего на треть меньше 174 млн — заявленного взноса «Рошен».

С учетом почти ежегодной смены курса доллара в течение периода финансирования театра из бюджета Киева сумма составила $ 17,61 млн. Именно столько средств заложили в программы на реконструкцию театра до появления мецената — корпорации «Рошен». И эта сумма в три раза выше, чем вклад корпорации, если анализировать в долларовом эквиваленте с учетом изменения курса ($ 6,8 млн).

Журналисты спросили у владельца корпорации «Рошен» и президента Петра Порошенко, почему на официальном открытии театра он поблагодарил лишь «Рошен», проигнорировав вклад жителей Киева.

«Обращайтесь к „Рошен“, пусть они дадут вам ответ. Все просто. Я думаю, что у вас неточная информация. Проверьте, и я тоже проверю», — ответил Петр Порошенко.

Журналисты обратились с запросом к кондитерской корпорации «Рошен». На вопрос, почему на табличке здания речь идет лишь о средствах корпорации, потраченных на реконструкцию театра, пресс-служба сообщила: «Информация, связанная с указанной реконструкцией в период до появления мецената, не касается корпорации «Рошен».

Экс-начальник Главного управления культуры и искусств Александр Быструшкин отмечает, что городские бюджетные средства не всегда осваивались в запланированном объеме, а власть управляла строительством неэффективно.

«Мы хотели его открыть в 2007 году. И открыли бы. Потому что к лету, когда состоялись перевыборы, и Черновецкий со своей расчудесной молодой командой пришел к власти, то там уже было на 80% построено. Такие хозяйственники пришли… Кустарники выросли на том недострое», — отметил он.