«Игры в статистику» на Банковой: Офис президента обвинили в манипуляциях, подробности скандала

24 декабря 2020 | 18:20
Офис президента Зеленского обвинили в манипуляциях, подробности скандала - фото 1

Фонд "Демократические инициативы" им. И. Кучерива обвинил Офис президента Владимира Зеленского в манипулировании их социологическими данными.

Об этом заявил профессор НаУКМА, научный директор фонда "Демократические инициативы" Алексей Гарань в блоге на "Украинской правде".

По словам руководителя фонда, 21 декабря были представлены результаты общенационального итогового опроса, проведенного совместно с Киевским международным институтом социологии, а уже 23 декабря комуникаторы Офиса президента, ссылаясь на этот опрос, сделали "новость": "Президентская инициатива "Большая стройка" стала главной позитивным событием 2020 года". Мол, "согласно опросу, такого мнения придерживается подавляющее большинство респондентов (93%)".

Гарань отмечает, что на самом деле эту инициативу отметило лишь 11,3% опрошенных. А вот уже из этих 11,3% положительно ее оценили 93%.

"Нехитрая математика дает: 11,3% х 93% = 10,5%. 10,5% это все-таки не 93%, как написали господа из ОП! Но новость пошла гулять по интернет-сайтах и ​​соцсетях.

Если бы это было правдой, вряд ли партия президента проиграла бы местные выборы во всех областях и областных центрах, а также в родном для Владимира Зеленского Кривом Роге. Если бы это было правдой, 81% граждан не называл коррупцию фактором, который имеет сильнейшее влияние на жизнь в стране.

Реальное мнение граждан, как показывает наш опрос, другое - положительных событий нет. Даже весенний карантин, который по замыслу должен был спасти жизни и дать власти возможность подготовиться ко второй волне эпидемии, по своим последствиям и итогами воспринимается негативно", - отмечает Гарань.

По его словам, это - тревожный знак. Потому что таким образом происходит и манипулирование общественным мнением, и введение в заблуждение самого президента. Поэтому социологи просят людей, которые отвечают за коммуникацию и информирование президента: научиться цитировать социологические данные корректно, научиться правильно пользоваться данным социологии для принятия важных государственных решений и научиться коммуницировать с учеными.

Например, в июле опрос показал, что министром образования должен быть человек, который имеет незапятнанную профессиональную репутацию и честно заслуженные ученые степени. В то же время вопреки мнению граждан, при поддержке ОПЗЖ был назначен Сергей Шкарлет. По прогнозу социологов это только увеличит конфликты и противников власти среди молодежи.

Реакция ОПУ

После критики на сайте Офиса президента исправили заявление о том, что 93% украинцев считают программу "Большая стройка" главным позитивным событием года. Сейчас там указано, что такого мнения придерживаются 11,3% граждан.

На сайте указано, что новость содержит исправления - изменен заголовок, первый и второй абзацы. В ОП извиняются за неточность.

"По уточненной информации от Фонда "Демократические инициативы", программу "Большая стройка" назвали событием года 11,3% опрошенных, из них 93% оценили ее как позитивную. "Большая стройка" - единственный из пунктов в рейтинге топ-5 событий года, который украинцы отметили положительно", - отмечают в ОПУ.

Скриншот (president.gov.ua)

Как сообщал Realist, Владимир Зеленский победил сразу в двух кардинально разных номинациях 2020 года.

Читайте Realist в Google News
Надежда Ковтан