Глава Бюджетного комитета Верховной Рады Андрей Павелко отказывается отдавать государству $ 26 млн, взятых в кредит в государственном банке «Родовид Банк» в 2006 году.
Об этом говорится расследования издания «Подробности».
Журналисты отмечают, что выплатить займ у Павелко не было возможности, поскольку его тогдашний общий заработок с женой составлял 90 тыс. гривен за полгода.
«Поэтому он отдал в залог здание, в котором планировал с женой сделать ночной клуб. А через 2 года, чтобы избежать обязательств по кредитному договору, продал свой бизнес предприятию „Индастриал билдинг Компани“ (ИБК)», — утверждают авторы расследования.
Журналисты также приводят слова адвоката Юрия Гордейчука, который утверждает, что продажа «была осуществлена за один день».
«Более того, ИБК для покупки клуба взяла кредит на 26 млн долларов в том же „Родовид банке“. При этом налог с продажи недвижимости почти в 11 млн гривен Павелко не уплатил. Поэтому, чтобы избежать ответственности, нотариус обратился в суд с требованием аннулировать договор о продаже заведения», — утверждают авторы.
По их утверждению, сделка между ИБК и Павелко была аннулирована в 2012 году, а сама компания при этом не протестовала против этого.
«Такое поведение ИБК свидетельствует о том, что компания связана с Павелко», — заявил в связи этим журналист Андрей Никитин.
Авторы сюжета также отмечают, что согласно решению суда, после аннуляции сделки Павелко должен был вернуть средства ИБК, а предприятие должно было вернуть одолженные деньги «Родовид Банку».
«Однако, председатель Бюджетного комитета рассчитываться не спешил. А ИБК „неожиданно“ обанкротилась». Павелко не возвратил ИБК (уставной капитал которой составлял 40 тыс. гривен) 26 млн долларов, которые та, в свою очередь, взяла в «Родовид Банке». Соответственно, имеется факт присвоения этих денег", — утверждает Никитин.
«После того, как ИБК была по ее же инициативе признана банкротом, клуб „Опера“, составлявший все ее активы, был реализован на аукционе всего за 1 млн долларов. Павелко с женой купили и перепродали клуб за 26 млн долларов, а банк реализовал его в качестве имущества банкрота ИБК за 1 млн долларов. То есть, на лицо — убытки банка на 25 млн долларов», — заявил Гордейчук.
Авторы сюжета утверждают: несмотря на то, что новым владельцем «Оперы» стала компания «Укрсаб», основателем которой является кипрский офшор, а конечного владельца установить невозможно, «коммунальные счета клуба оплачивал лично Павелко».
По их словам, до 2017 года «арендовал землю под клубом и владел торговой маркой „Опера“ именно Павелко что свидетельствует о фиктивности договоров купли-продажи между им и ИБК, поэтому, несмотря, на фактическую продажу клуба, Павелко продолжал владеть „Оперой“ до 2017 года, хотя формально не является ее собственником с 2010 года».
Авторы сюжета также подчеркивают, что «общественные активисты неоднократно требовали от НАПК ускорить затянувшуюся проверку е-деклараций Павелко, в которых он не упоминает о не возвращенном государственному банку 26 млн долларов кредита».
«Несмотря на это, а также на то, что НАПК уже обнаружило 11 нарушений законодательства со стороны Павелко, проверка все еще продолжается. Впрочем, фактами незаконного обогащения главы Бюджетного комитета ВР уже заинтересовались в НАБУ», — утверждают авторы расследования.
