Директор музеев Кремля Елена Гагарина считает, что решение суда Амстердама по скифскому золоту в пользу Украины обоснованно, поскольку ей предметы и принадлежали.
Об этом сообщает Интерфакс.
«Очень важно понимать, что весь музейный фонд — это собственность государства, а не имущество отдельно взятого музея или иного учреждения культуры. В данном случае, когда предметы были вывезены с территории Украины и принадлежали Украине как государству, это решение представляется мне вполне обоснованным», — сказала Гагарина.
По ее словам, все вопросы о принадлежности экспонатов конкретному музею должны решаться после того, как предметы вернутся владельцу.
«Я уверена, что именно уважение к международным нормам права и соблюдение их всеми заинтересованными сторонами делает возможным дальнейший культурный обмен между странами», — заключила директор.
В то же время Министерство культуры РФ заявило, что решение нидерландского суда — «пример нарушения прав учреждений культуры и разрушения единства музейных коллекций».
«Оно противоречит не только положениям контрактов, но и грубо нарушает принципы международного межмузейного обмена и право народа Крыма на доступ к собственному культурному наследию», — заявило ведомство.
По его мнению, суд проигнорировал принцип сохранения археологических находок в неразрывной связи с историей и культурой той местности, откуда они происходят.
Российский Минкульт считает, что решение принято вопреки нормам международного права о защите культурных ценностей, а экспонаты должны вернуться в аннексированный Россией Крым.
Суд Амстердама решил вернуть Украине экспонаты пяти украинских музеев (четырех крымских и одного киевского), которые выставлялись в музее в Амстердаме в 2014 году. Музеи Крыма хотят обжаловать решение.
