Дело Розенблата: суд в Киеве признал нардепа потерпевшим во время задержания в самолете

13 февраля 2018 | 21:05

Печерский райсуд Киева удовлетворил жалобу внефракционного депутата Верховной Рады Борислава Розенблата в деле о признании его потерпевшим во время задержания детективами Национального антикоррупционного бюро в аэропорте «Жуляны» в Киеве, когда он пытался вылететь в Германию.

Об этом сообщает «Українська правда».

«Руководствуясь ч.2 ст. 376 УПК Украины, судья постановил удовлетворить жалобу. Постановление старшего следователя … об отказе в признании потерпевшим Розенблата Борислава Соломоновича в уголовном производстве № 420 170 000 000 002 176 от 27.10.2017 года — отменить», — говорится в постановлении суда.

Суд обязал старшего следователя «вручить памятку о правах и обязанностях пострадавшему Розенблату Бориславу Соломоновичу».

Постановление не подлежит обжалованию.

Адвокат Розенблата Константин Глоба отметил, что в постановлении суда говорится о событиях, которые имели место несколько месяцев назад во время задержания нардепа в самолете.

«Это был зарубежный борт, не наши украинские авиалинии, соответственно все следственные действия должны были проходить в рамках международного сотрудничества. А этого не было. Он имел на это право, купил билет. Однако детективы не дали ему это сделать, задержали, провели обыск и пытались опрашивать», — заявил Глоба.

По его словам, теперь из-за этих событий прокуратура должна вручить Розенблату памятку, его должны признать потерпевшим.

Это даст ему право, в частности, подать иск о незаконных действиях, инициировать следственные и иные действия, необходимые в этом производстве по ходатайству.

Ранее Соломенский районный суд Киева разрешил Розенблату снять электронный браслет слежения.

Накануне суд отменил обязательства носить электронный браслет другому фигуранту «янтарного дела» — нардепу Максиму Полякову.

Напомним: в действиях Розенблата следствие усматривает признаки злоупотребления влиянием и взяточничества на общую сумму $ 280 тыс., в действиях Полякова — признаки злоупотребления влиянием и взяточничества на сумму $ 7,5 тыс.

Депутатов подозревают в получении неправомерной выгоды за внесение в парламент законопроектов и совершение иных действий, связанных с добычей янтаря, в интересах компании-нерезидента.