Апелляционный суд Амстердама 16 июля вынес предварительное решение по делу о «скифском золоте».
Об этом сообщает «Радио Свобода» со ссылкой на пресс-службу суда.
«Музей Аллард Пирсон может оставить сокровища Крыма в ожидании окончательного решения в ходе судебного разбирательства. Нидерландский закон о наследстве не применяется к делу. Апелляционному суду нужна дополнительная информация от сторон о возможном право собственности», — сообщили в суде.
Сторонам выделено 2 месяца для предоставления запрашиваемой судом информации, а уже потом суд рассмотрит дело дальше.
«Окончательное решение можно ожидать через 6−9 месяцев», — сообщили в суде.
Апелляционный суд постановил, что «учитывая сложную политическую и правовую ситуацию в Крыму музей Аллард Пирсон не может «разумно оценить, кто из кандидатов имеет право претендовать на сокровища Крыма».
«В то же время, музей должным образом сохранил крымские сокровища в ожидании окончательного решения. В этих обстоятельствах музея разрешено приостановить свое обязательство по доставке сокровищ Крыма в ожидании окончательного решения», — говорится в сообщении.
В марте Апелляционный суд Амстердама назвал ориентировочной дате вынесения решения по делу о «скифское золото» — 11 июня, но затем срок был перенесен на июль.
11 марта этот суд начал рассматривать апелляцию музеев аннексированного Россией Крыма решения о возвращении Украине коллекции «скифского золота».
В декабря 2016 года Окружной административный суд Амстердама (Нидерланды) принял решение о том, что экспонаты крымских музеев из коллекции «Крым — золотой остров в Черном море» (так называемое «скифское золото») должны быть возвращены в Украину.
Коллекцию «скифского золота» вывезли из Крыма на выставку в археологический музей Аллард Пирсон в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как полуостров незаконно аннексировала Россия.
Из-за аннексии Россией Крыма (которую Нидерланды не признают) возник вопрос, кому возвращать крымскую коллекцию.
Читайте также: «Скифское золото»: Украина обвинила РФ в затягивании дела.
