Обама привел США к кризису из-за недостатка амбиций
Мир

Обама привел США к кризису из-за недостатка амбиций

20 января 2017 | 11:40

Для Обамы — чернокожего человека с небольшим опытом работы в правительстве — было менее вероятно стать лидером США в 2008 году, чем, например, для женщины привести британскую Консервативную партию к победе на выборах в 1979-м, как это сделала Маргарет Тэтчер. Избрание Обамы президентом стало его замечательным достижением, пишет издание Bloomberg.

Однако, размышляя о его восьми годах в офисе, можно задаться вопросом: насколько амбициозными были его каденции и что он оставил после этого.

Обама, несомненно, хотел добиться успеха, и он сделал это в некотором роде. Например, одержал победу на выборах в 2012 году и уходит из Белого дома с хорошим отношением избирателей к себе.

Тем не менее, ничего из его достижений не затмевает его победы в 2008 году. Обычно, учитывая систему сдерживания и противовесов, у президента США мало власти, чтобы что-то изменить существенно. Но Рональду Рейгану, например, удалось. Обаме, возможно, тоже бы удалось, если бы он попробовал. Случай представился в виде экономического кризиса. Лидеры, как правило, признаются великими после того, как они начинают соперничать с кризисом — отечественным или зарубежным. Но Обама развил собственный.

Выборы президента США в 2008 году. Фото: EPA

Поклонники Обамы, конечно, скажут, что это чушь: «его законопроект спас США от новой Великой депрессии; его реформа здравоохранения была решающей; он использовал свои полномочия в исполнительной власти, чтобы решить широкий круг вопросов, начиная от изменения климата до национальной безопасности. Возьмите все это наследие и поймете, что страна действительно преобразилась».

Все это очень сомнительно. Спад был бы, конечно, хуже без экономического стимула Обамы, но современная экономика с огромными общественными секторами и центральными банками не подвержена депрессии так, как в 1920-х и 1930-х годах. Программа Obamacare сократила число незастрахованных американцев, что, конечно, прогресс, но не решила проблему полностью.

В то же время, даже наиболее подобострастные почитатели Обамы редко называют успехом его внешнюю политику: Китай, Россия, ядерные амбиции Ирана, ситуация на Ближнем Востоке, Сирия… В любом случае, Обама имеет хорошие оправдания. Во внешней политике он следовал за президентом, чьи собственные ставки на величие — война в Ираке — закончилась катастрофой.

И все-таки это разочаровывает. Поляризация Америки и глубокая политическая дисфункция, которая проистекает из самого американского общества, — это своего рода кризис, который оставил Обама после себя. Теперь это привело к президенту Трампу — и кто знает, к какому вреду приведет правление 45-го президента? Если бы Обама был готов мыслить масштабно и рисковать — не только перед выборами, но и во время президентства — все могло бы быть иначе. Но Обама этого не сделал.

Доллар продолжает падение: какими будут цены на валюту после выходных
26 апреля 2024
Администрация Государственной специальной службы транспорта получила нового руководителя
26 апреля 2024
"Хорошо, что есть НАБУ", - Кацуба впервые прокомментировал дело Пашинского
26 апреля 2024
Правительство сохранило действующий тариф на электроэнергию для населения, однако лишь до контретной даты
26 апреля 2024
Две страны ЕС рассматривают возможность создания логистического спеццентра для боеприпасов HIMARS
26 апреля 2024
Зарплаты в Украине растут - в правительстве назвали причины увеличения выплат
26 апреля 2024
К годовщине Чернобыльской катастрофы НБУ вводит в обращение новую памятную монету - как она выглядит
26 апреля 2024
Чем отличается сарафан от платья?
26 апреля 2024