В 2017 году мировая геополитика претерпела самые радикальные за последние 40 лет изменения.
Вступление Дональда Трампа в должность президента США с его лозунгом «Америка прежде всего»; начало масштабного осуществления Китаем инициативы «Один пояс — один путь»; окончательное оформление конфронтации России и Запада в связи с агрессией против Украины, в частности принятие санкционного пакета законов в США, которые существенным образом ограничивают возможности торговли, технической и технологической модернизации России; небывалый рост популизма в странах ЕС, следствием которого стал наметившийся раскол в политике ЕС по отношению к России, а также ослабление проевропейских сил в Германии, Италии, Франции, Венгрии, Чехии, Польше, Греции, Испании; обострение конфликтов на Ближнем Востоке, где США, Россия, Турция, Иран, Саудовская Аравия, Катар, Оман находятся в стадии перманентной конфронтации в Сирии и Йемене; резкое ухудшение безопасности в Юго-Восточной Азии в связи с развитием ядерно-космической программы Северной Кореи — вот основные факторы, предопределившие формирование нового мирового порядка.
Сегодня можно говорить о возникновении принципиально новой конфигурации в мировой политике — треугольнике США — Россия — Китай, который пришел на смену привычной оси противостояния США — СССР/Россия.
Совершив акт агрессии, невиданный со времен Второй мировой войны, Россия нарушила основополагающие принципы и документы международного права, десятки двусторонних и многосторонних договоров, в которых она гарантировала суверенитет и территориальную целостность Украины. Следствием этих действий стало применение режима санкций со стороны ЕС, стран Большой семерки и других держав мира против России, которые существенно ограничили нормальное политическое и экономическое взаимодействие сообщества либеральных демократий с Москвой. В США началось масштабное расследование вмешательства России в процесс американских выборов, что еще более обострило двусторонние отношения. Фактом стало сокращение дипломатического персонала у каждой из сторон, прекращение контактов на высоком и высшем уровнях. Фактически межгосударственный диалог России и США теперь ограничивается тремя вопросами: урегулирование ситуации в Украине, комплекс проблем вокруг конфликта в Сирии и проблема Северной Кореи. США обвиняют Россию в продолжении противодействия принципам демократии (в частности, в попытках влиять на выборы в Мексике, поддержке референдумов о независимости в Каталонии и Иракском Курдистане); дальнейших нарушениях международного права (поставках топлива в Северную Корею в обход санкций) и постоянных провокациях сил НАТО в Европе. В самой России приближаются президентские выборы и очевидно, что Путин снова будет избран президентом на новый шестилетний срок. При этом как в среде российской оппозиции, так и среди трезвомыслящих представителей правительства зреет понимание, что санкции против России не только привели к существенному истощению финансовых ресурсов страны (в частности, полностью исчерпан и закрыт Резервный фонд), но и сделали невозможным технологическое развитие, которое в современном мире является основой прогресса и процветания. В связи с этим в России с особенным беспокойством воспринимают экономическую активность Китая, который превратился в реальную глобальную силу, сравнимую по потенциалу с США. По мнению ведущих ученых, отныне ни один глобальный проект в Евразии не может быть осуществлен без участия Пекина. Теперь не Россия, как это предполагали идеологи «русского мира» и «евразийства», становится центром трансконтинентальной интеграции, а Китай.
Год назад лидер КНР Си Цзиньпин впервые прибыл в Давос, где неожиданно для многих провозгласил речь о важности процессов глобализации, которые привели к самому масштабному в истории человечества развитию торговых и экономических связей по всему миру. Китай как основной мировой производитель потребительских товаров сполна воспользовался преимуществами глобализации, обеспечив устойчивый экономический рост национальной экономики на протяжении последних десятилетий. В результате по объему ВВП Китай не просто достиг уровня второй страны мира, но и обеспечил огромное позитивное сальдо с двумя наиболее крупными торговыми партнерами — США и ЕС. На нынешнем этапе, в то время, как США во главе с Трампом провозгласили лозунг «Америка прежде всего», Китай решительно приступил к продвижению в Европу в рамках концепции «Один пояс — один путь». В противопоставление агрессивной политике России, европейским партнерам был предложен план экономического развития транспортной инфраструктуры от Украины до Британии с общим объемом ожидаемых инвестиций в $ 1 трлн. Китай вступил в конструктивный диалог с США и стал играть ключевую роль в урегулировании проблемы КНДР. Кроме того, Пекин выступил с почином относительно привлечения стран CELAC (Содружества государств Латинской Америки и Карибского бассейна) к инициативе «Один пояс — один путь». Соглашение, которое недавно было подписано между Китаем и 11 странами CELAC, предусматривает инвестиции в $ 250 млрд в регион, который традиционно считался «зоной ответственности» США. Теперь и здесь, как и в Азиатско-Тихоокеанском регионе, влияние США при президенте Трампе существенно ослабло, а Китая — возросло.
В то же время, в опубликованной в декабре прошлого года новой Стратегии национальной безопасности США Россия и Китай были определены, как «ревизионистские» государства, которые, по мнению авторов Стратегии, «стремятся распространить автократическую систему власти, присущую им самим, на другие страны».
По мнению Администрации Трампа, именно эти два государства являются «стратегическими соперниками» США, в то время, как КНДР и Иран — главной угрозой. Еще более радикальная формулировка содержится в Национальной оборонной стратегии, представленной в январе 2018 года. Впервые за последние 17 лет объявлено о смене стратегического приоритета в военной доктрине США — если раньше главным глобальным врагом Вашингтона считался терроризм, то отныне это Китай и Россия. «Хотя мы будем продолжать борьбу против терроризма, которую мы проводим сегодня, но соревнование с нашими основными соперниками, а не терроризм, ставится отныне в центр внимания национальной безопасности США». Задача, поставленная перед Пентагоном, формулируется так: «Победить одного из противостоящих противников и отбить охоту воевать с США другому». Нет никакого сомнения, о каких вероятных «противниках» идет речь.
В Пекине уже назвали эту Стратегию «пережитком холодной войны» и подчеркнули, что Китай не собирается навязывать кому бы то ни было свою модель, ищет не геополитического соперничества, а глобального сотрудничества. По мнению политических обозревателей, сам факт, что Китай поставлен в стратегических документах США в один ряд с Россией, может означать серьезные изменения в военных планах Вашингтона. Если США решат действовать по модели «холодной войны» и развивать планы модернизации Вооруженных сил на логике противостояния с армией Китая, это приведет к серьезным трансформациям не только в военных технологиях, но и в планах размещения военных контингентов, создания новых видов вооружений, в том числе наступательных, чтобы вовремя «отбивать охоту» хоть Китаю, хоть России. Однако грядущая «холодная война-2» существенно отличается от своей предшественницы: если ранее можно было говорить о географическом разделении сторон, то ныне, в условиях глобального мира, подобное разделение невозможно. Более того, отныне страны Юго-Восточной Азии будут поставлены перед дилеммой выбора своего внешнеполитического курса, ассоциированного с США или Китаем.
В условиях, когда предпринимаются попытки наладить процесс эффективного взаимодействия в регионе, в частности, в рамках переговоров по свободной торговле в Юго-Восточной Азии (особенно в их наиболее важной части между Китаем, Японией и Южной Кореей), политическая неопределенность во взаимоотношениях США и Китая (с одной стороны — соперники, с другой — партнеры по вопросу Северной Кореи с объемом двусторонней торговли в $ 650 млрд и $ 250 млрд взаимных инвестиций) вполне способна замедлить достижение устраивающей всех договоренности. В недавнем телефонном разговоре Трамп выразил Си Цзиньпину неудовольствие тем, что в 2017 году позитивное для Китая торговое сальдо в отношениях с США не уменьшилось, как того желал Трамп, а увеличилось на 8,6% — до $ 276 млрд. В то же время, во время государственного визита в Пекин в ноябре прошлого года он признал: «Я не обвиняю Китай. В конце концов, кто может ставить этой стране в вину то, что она воспользовалась своими преимуществами по отношению к другой стране во имя процветания своих сограждан?» По информации вашингтонских инсайдеров, расследование по торговым практикам Китая продолжается и нельзя исключать введение тарифных и нетарифных ограничений на двустороннюю торговлю уже в этом году. Возможно именно этим и объясняется беспрецедентная активность КНР по продвижению инициативы «Один пояс — один путь» в Европе.
Агрессия России вызывает не меньшую обеспокоенность Вашингтона, чем стремительное развитие Китая. Просто в США отлично понимают — ввязавшись в военные авантюры в Грузии, Украине, Сирии, Россия ступила на путь саморазрушения, поскольку ее экономика просто не сможет выдержать конкуренции с США. Армия России, которая без резервистов насчитывает около 1 млн человек, сравнима по размеру с американской (1,3 млн), однако ни по показателям ВВП (США — $ 18,6 трлн, Россия — $ 1,3 трлн), ни по населению (США — 330 млн, Россия — 146 млн), ни по военным расходам (США — $ 588 млрд, Россия — $ 44,6 млрд) она не сможет выдержать противостояния. Китай же не только имеет самую многочисленную армию в мире (2,3 млн человек), но и население в 1,3 млрд, и является второй экономикой после США с $ 11,2 трлн ВВП, если не считать ЕС с его $ 16,4 трлн. В Национальной оборонной стратегии США (во всяком случае, в открытой ее части) не упоминаются планы немедленного размещения новых контингентов армии США в Юго-Восточной Азии, в то время как прямо говорится о необходимости активизации сотрудничества США с союзниками в Европе по возможному отражению агрессии России.
Это означает, что в Пентагоне отлично понимают: если Китай и угроза, то лишь потенциальная, а вот Россия — реальный агрессор.
Аналогичное отношение к России разделяют в Европе, в том числе в тех странах Запада, которые интересуют Китай с точки зрения экономического сотрудничества. Президент Франции Эммануэль Макрон недавно посетил Пекин, теперь там ожидают Терезу Мэй. Совершенно очевидно, что Китай не может отказаться от сотрудничества с Россией, особенно в энергетической сфере, а китайские компании активно инвестируют и в новейший LNG терминал «Новатека» на Ямале за Полярным кругом, и в «Транснефть». На заключительном этапе находится строительство газопровода «Сила Сибири», а в прошлом году двусторонний товарооборот Китая с РФ вырос на 21% — до $ 84 млрд. И вот тут возникает дилемма, которую даже Китай не может игнорировать.
Реализация стратегии «Один пояс — один путь», которая теперь, после XIX съезда КПК, является частью программных документов партии, требует стабильности, особенно на европейской части «пояса» и «пути». В то же время, агрессивная политика России является разрушительной для подобного взаимодействия. Вместо того, чтобы инвестировать в инфраструктуру, страны Центральной Европы вынуждены тратить значительные ресурсы на оборону, а при осуществлении проектов учитывать режим санкций, введенных против России со стороны ЕС и США. Тот факт, что Китай поставлен в один ряд с Россией в стратегических документах Администрации Трампа, как и общие опасения Брюсселя в связи с экспансией такого мощного игрока, как Китай, на территорию Европейского союза, вызывает неуверенность во многих европейских столицах. По мнению экспертов из польского Центра восточных исследований, финансовая модель китайских инвестиций и кредитов, которая предусматривает преференции именно китайским компаниям, противоречит обычной практике ЕС, и тот факт, что некоторые из менее развитых государств на них соглашаются, нарушает единство внутри Евросоюза. Кроме того, сам факт обсуждения с Китаем крупных инфраструктурных проектов часто используется во внутриполитических целях или с целью давления на других партнеров даже, если эти проекты не становятся реальностью.
Так поступает та же Россия, которая достаточно часто шантажирует европейских потребителей нефти и газа угрозами переориентации на Восток.
Для того, чтобы отношение к совместным проектам с Китаем в странах ЕС, в Центральной Европе и на Балканах улучшилось, по их мнению, процедуры подготовки проектов и инвестирования должны осуществляться в соответствии с принятой в ЕС практикой, а в политическом плане Китай должен несколько дистанцироваться от России. Кроме того, необходимо учитывать, что активность Китая в Европе не осталась незамеченной в Японии. Уже в новом году премьер-министр Японии Синдзо Абэ впервые в истории осуществил визиты в шесть стран региона — Эстонию, Болгарию, Румынию, Латвию, Литву и Сербию. Это именно те страны, которые играют самую активную роль в диалоге с Китаем в рамках формата «16+1» и уже осуществляют конкретные проекты типа моста через Дунай в Белграде. В рамках «16+1» сотрудничество с Китаем в аграрной сфере курирует Болгария, инфраструктуры — Сербия, логистики и транспорта — Латвия, энергетики — Румыния, образования — Литва. Для финансирования проектов Китай открыл кредитную линию в $ 10 млрд через несколько крупнейших китайских банков. Следует ожидать, что вскоре Япония предложит свой механизм сотрудничества, ведь не зря премьер-министра Абэ сопровождала большая делегация бизнесменов, представляющих ведущие компании страны. Япония находится среди стран, которые присоединились к санкциям против России, и является союзником США в регионе. Эти обстоятельства вполне могут повлиять на планы КНР.
Украина находится на перекрестке важных торговых путей между Центральной Азией и Европейским союзом, но не является участником формата «16+1», хотя в последнее время двустороннее экономическое сотрудничество с Китаем существенно активизировалось. В среде экспертного сообщества существует общее понимание, что если кто-то и выиграл от российско-украинского конфликта, то это Китай. Начиная с 2014 года Россия не может осуществлять масштабные проекты в Украине, а недавно принят закон, запрещающий участие российским компаниям и банкам в приватизации. В условиях фактической войны ни США, ни ЕС не спешат с инвестициями, ограничиваясь в большинстве случаев оказанием технической и финансовой помощи, что оставляет значительное окно возможностей для Китая. Контакты на самом высоком уровне, которые состоялись в прошлом году, позволили активизировать работу над такими проектами, как строительство дорог, модернизация портов, совместное производство сложной техники.
Китай приобрел в Украине банк и существенно увеличил закупки продукции агропромышленного комплекса.
И все же, невзирая на позитивные результаты, многие международные обозреватели задают вопрос о том, как возможное масштабное проникновение Китая на украинский рынок повлияет на европейскую интеграцию Украины, и не является ли такая политика скрытым планом Китая и России по выводу Украины из зоны влияния США. Высказывается мнение, что ослабленная и нуждающаяся в финансовых ресурсах Украина может стать податливым партнером в сложных переговорах с КНР. Ведь Китай готов к сотрудничеству, не требуя реформ и борьбы с коррупцией, отдавая предпочтение политике протекционизма в отношении собственных компаний. По мнению некоторых аналитиков, такой механизм взаимоотношений с Китаем вполне может оказаться привлекательным.
Китай является глобальной экономикой и важнейшим партнером для любой страны мира. В новейшей конфигурации главных игроков США — Россия — Китай каждая страна должна определить свое место с учетом целого комплекса факторов и обстоятельств. Украина не может и не должна пренебрегать открывающимися возможностями экономического сотрудничества с Китаем, оставаясь одновременно надежным политическим и военным партнером США и ЕС. Однако взаимодействие по каждому из векторов должно быть взаимовыгодным. Более нейтральная позиция Китая в отношении политики России в Совете Безопасности ООН по вопросам, касающимся Украины, и четкая поддержка суверенитета Украины безусловно содействовали бы развитию двусторонних связей. Нет сомнения, что именно сильная и стабильная Украина — в интересах не только Европы и США, но и КНР.